發(fā)布時間：2020-03-28 19:31

【摘要】：自哲學誕生之后,古希臘的詩教傳統(tǒng)受到了哲學家猛烈的抨擊,詩人也對哲學家進行了指責和嘲諷。秘索思和邏各斯兩種不同思維方式的最終形成,引起了詩與哲學的紛爭。在這樣的歷史背景下,柏拉圖在《理想國》中對詩和詩人進行了批評和驅(qū)逐。由此,筆者的主要目的就是要通過梳理《理想國》中對詩的批判,探討柏拉圖對詩歌的態(tài)度,回答詩與哲學之爭的本質(zhì)是什么。首先是對《理想國》的結(jié)構(gòu)和主題進行了探討,接著就《理想國》中柏拉圖所言的“哲學與詩的爭吵”以及哲學家和詩人為何而爭進行了分析。哲學家和詩人就城邦教育的領(lǐng)導權(quán)和誰能認識真理這兩個方面進行了激烈的爭論。正是基于此,柏拉圖從教化和真理這兩個角度展開了對詩的審查與批判。柏拉圖對詩和詩人的批評是顯而易見的,正因如此,大多數(shù)人會忽視柏拉圖最后對詩的辯護。本文最后一章正是探討柏拉圖對詩所作的辯護以及展現(xiàn)詩與哲學紛爭又融合的復雜關(guān)系。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：B502.232;I106.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭超群;;從《理想國》到《非暴力溝通》[J];人民司法(天平);2017年15期

2 潘婧;;平等的星火——淺析柏拉圖《理想國》中的“男女平等”[J];文化學刊;2017年03期

3 原顏東;;柏拉圖體育思想研究——以《理想國》為中心的考察[J];四川體育科學;2017年04期

4 徐紅梅;;史詩般的理想——重讀經(jīng)典《理想國》[J];攀枝花學院學報;2017年S1期

5 張亞利;;柏拉圖《理想國》的“有限上升”與邏輯盡頭[J];大慶師范學院學報;2017年05期

6 王一豐;;《理想國》[J];美術(shù)研究;2016年02期

7 何璇;;淺談柏拉圖《理想國》中的政治思想[J];赤子(上中旬);2014年13期

8 侯乃禎;;柏拉圖《理想國》教育思想探討[J];求知導刊;2015年13期

9 陸子杰;;走出黑暗洞穴,尋找理性之光[J];意林文匯;2016年13期

10 徐敏嘉;;柏拉圖《理想國》道德教育思想探究[J];山西青年;2016年24期

相關(guān)會議論文 前1條

1 于涵;;試論《理想國》中柏拉圖的正義觀[A];“決策論壇——決策理論與方法研究學術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 西南財經(jīng)大學馬克思主義學院 葉然;立法哲人的“虔敬”[N];中國社會科學報;2017年

2 李俠;倫理：讓創(chuàng)新永遠走向上的道路[N];文匯報;2017年

3 ;高校改革 重在精神[N];中國文化報;2003年

4 江緒林 華東師范大學政治學系;逾越政治：重思《理想國》[N];中國社會科學報;2013年

5 王兆t，

本文編號：2604813