目的：觀察中藥熏洗結(jié)合功能鍛煉對踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后疼痛、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。方法：將2020年8月至2021年9月在常州市武進中醫(yī)醫(yī)院行踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療的患者90例，按照隨機數(shù)字表法分為參照組和研究組，每組各45例。兩組患者均進行切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，參照組術(shù)后給予功能鍛煉治療，研究組在參照組治療的基礎(chǔ)上給予中藥熏洗治療。運用疼痛視覺模擬評分(visual analogue score, VAS)、踝關(guān)節(jié)功能評分(American orthopaedic foot and ankle society, AOFAS)分別評估患者的疼痛程度、踝關(guān)節(jié)功能及臨床療效，并對比兩組治療前后踝關(guān)節(jié)主動活動度、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組治療4周后、8周后VAS評分均低于參照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組治療后背伸角度、跖屈角度、AOFAS評分高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。參照組優(yōu)良率為77.78%,研究組優(yōu)良率為95.56%,研究組優(yōu)良率高于參照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%,參照組并發(fā)癥發(fā)生率為17.78%,研究組低...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例納入標準
    1.3 病例排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標
    1.6 療效判定標準
    1.7 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后VAS評分比較
    2.2 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后踝關(guān)節(jié)主動活動度比較
    2.3 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療前后AOFAS評分比較
    2.4 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者治療后半年臨床療效比較
    2.5 兩組踝關(guān)節(jié)骨折患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3999889