目的:觀察磁圓梅針治療項(xiàng)背肌筋膜炎的臨床療效,初步探討本病的病因、病機(jī),并對(duì)其進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。方法:選取2018年1月至12月山西中醫(yī)學(xué)院第三中醫(yī)院針灸科住院部及門診部中符合納入標(biāo)準(zhǔn)的86例項(xiàng)背肌筋膜炎患者,隨機(jī)分為2組,對(duì)照組給予普通針刺,治療組給予磁圓梅針治療,5次為一個(gè)療程,治療2個(gè)療程。分別在治療前后對(duì)兩組患者進(jìn)行視覺模擬評(píng)分法(VAS)、壓痛積分、功能障礙進(jìn)行評(píng)分。統(tǒng)計(jì)分析磁圓梅針及毫針針刺治療項(xiàng)背肌筋膜炎的臨床療效比較。結(jié)果1、將治療組、對(duì)照組的VAS評(píng)分分別于治療前后進(jìn)行組內(nèi)比較,結(jié)果顯示治療后兩組的VAS分值均較治療前下降(均P<0.05),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將兩組的VAS評(píng)分進(jìn)行組間比較,結(jié)果顯示磁圓梅針治療組較普通針刺對(duì)照組的VAS分值下降更為明顯(P<0.05),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、將治療組和對(duì)照組的壓痛積分分別于治療前后進(jìn)行組內(nèi)比較,效果顯示治療后的兩組壓痛積分分值均較前下降(均P<0.05),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將兩組的壓痛積分進(jìn)行組間對(duì)比,磁圓梅針治療組壓痛積分評(píng)分較普通針刺對(duì)照組更低(P<0.05),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3、將治療組、對(duì)照...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
主要縮略詞表
前言
1.臨床資料
2.研究方案
3.研究結(jié)果
4.討論
5.問題與展望
6.結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述 中醫(yī)治療項(xiàng)背肌筋膜炎的研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：4040483