作為與投資促進、投資保護、投資自由化并列存在的同位概念,投資便利化對于吸引外資促進經(jīng)濟增長和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展意義非凡。中國—東盟投資便利化法律機制包含了重要的投資便利化因素,但仍存在如下重大缺漏:"碎片化"狀態(tài)阻礙自貿(mào)區(qū)內(nèi)投資便利化水平的統(tǒng)一與提高,未設定投資便利化牽頭機構或者聯(lián)絡點、協(xié)調(diào)機構,未建立利益相關者在投資規(guī)則領域的建設性參與機制,投資便利化國際合作架構中缺乏定期協(xié)商機制。因此,需在借鑒上述各方面之成例的基礎上有針對性地予以完善。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、投資便利化的概念界定
    （一）內(nèi)涵的界定
    （二）外延的界定
二、中國—東盟投資便利化法律機制之現(xiàn)狀
    （一）投資規(guī)則的透明度和信息的可得性
    （二）投資規(guī)則適用的一致性和可預測性
    （三）與投資相關的行政程序的效率之提高
    （四）投資便利化國際合作的加強
    （五）通過加強投資促進方面的國際合作以補充投資便利化的不足
三、中國—東盟投資便利化法律機制之不足
    （一）法律機制呈“碎片化”狀態(tài)
    （二）未建立利益相關者在投資規(guī)則領域的建設性參與機制
    （三）未設定投資便利化牽頭機構或者聯(lián)絡點、協(xié)調(diào)機構
    （四）投資便利化國際合作架構中缺乏定期協(xié)商機制
四、中國—東盟投資便利化法律機制之完善
    （一）緩解投資便利化法律機制的“碎片化”
    （二）創(chuàng)建投資利益相關者的建設性參與機制
    （三）設定投資便利化牽頭機構或者聯(lián)絡點、協(xié)調(diào)機構
    （四）增設投資便利化國際合作的定期協(xié)商機制



本文編號：4000808