傳統(tǒng)國際法學(xué)界認(rèn)為國家和國際組織以及爭取民族解放組織擁有國際法主體地位。但是隨著個人在國際社會中發(fā)揮著越來越重要的作用,個人是否具有國際法主體資格的問題在國際法學(xué)界爭論日趨激烈。論文從理論和現(xiàn)實(shí)角度展開論證,個人的國際法主體地位具有促進(jìn)國際法發(fā)展的理論意義和促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作和國際社會穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)意義。論文從國際立法、個人的參與實(shí)踐、個人在責(zé)任的承擔(dān)及國際價值導(dǎo)向?qū)用娴人膫�維度逐步闡明了個人理應(yīng)獲得國際法主體地位論述。在國際立法維度,國際法主體資格的取得主要集中在獨(dú)立參與國際關(guān)系和進(jìn)行訴訟兩項(xiàng)要素之上。根據(jù)凱爾森“一元論”的觀點(diǎn)國際法主體地位取得資格標(biāo)準(zhǔn)降低。《羅馬公約》對個人承擔(dān)國際刑事責(zé)任的確定,以及東京法庭、紐倫堡國際刑事法庭的實(shí)踐都對個人國際法主體地位的取得具有相當(dāng)大的促進(jìn)作用;在現(xiàn)實(shí)層面,多數(shù)學(xué)者也認(rèn)為個人對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及維護(hù)國際社會穩(wěn)定具有一定的作用。最終論文得出個人應(yīng)該在國際社會的不斷發(fā)展過程中取得國際法上的主體資格,但現(xiàn)實(shí)中理論與實(shí)踐的發(fā)展仍有差距。世界各國內(nèi)還未對是否賦予個人的國際法主體地位取得共識。

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 課題來源及研究的目的和意義
        1.1.1 課題的來源
        1.1.2 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外在該方向的研究現(xiàn)狀及分析
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的簡析
        1.2.4 研究方法
    1.3 本文的主要研究內(nèi)容
第2章 國際法主體的現(xiàn)存理論狀況
    2.1 傳統(tǒng)國際法理論對國際法主體的論述
    2.2 人的國際法解釋
    2.3 國際法的原生主體
    2.4 國際法的衍生主體
    2.5 本章小結(jié)
第3章 個人作為國際法主體的闡述
    3.1 國際法準(zhǔn)則和國際機(jī)制對個人的保護(hù)
    3.2 人權(quán)問題沿革
    3.3 人權(quán)國際組織的建設(shè)
    3.4 個人國際法主體地位的人權(quán)意義
    3.5 本章小結(jié)
第4章 個人主體的國際刑事責(zé)任
    4.1 國際法準(zhǔn)則和國際機(jī)制對個人的保護(hù)
    4.2 國際刑事責(zé)任沿革
    4.3 個人國際法主體地位在國際刑法領(lǐng)域的價值
    4.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4001578