<正>最高人民法院審判委員會第1769次會議通過的最高人民法院《關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》(以下簡稱《若干規(guī)定》),已于2019年6月5日起正式施行。現(xiàn)就《若干規(guī)定》的起草背景、主要內(nèi)容及其理解與適用作如下介紹和解讀。一、《若干規(guī)定》的制定背景習(xí)近平總書記指出:"只有實(shí)行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障。"生態(tài)環(huán)境損害賠償制度是生態(tài)文明制度體系的重要組成部分。黨中央、國務(wù)院高度重視生態(tài)環(huán)境損害賠償工作。2013年,黨的十八屆三中全會明確提出,對造成生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任者嚴(yán)格實(shí)行賠償制

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、《若干規(guī)定》的制定背景
二、《若干規(guī)定》的法律依據(jù)
三、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的起訴條件
四、舉證責(zé)任分配
    （一）關(guān)于原告的舉證責(zé)任
    （二）關(guān)于被告的舉證責(zé)任
    （三）關(guān)于被告行為違法性要件舉證責(zé)任分配的問題
五、證據(jù)的審查判斷
    （一）關(guān)于生效刑事裁判涉及的相關(guān)事實(shí)
    （二）關(guān)于行政執(zhí)法過程中形成的事故調(diào)查報告等證據(jù)
    （三）關(guān)于當(dāng)事人訴前委托作出的鑒定評估報告等證據(jù)
六、賠償責(zé)任體系
七、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟的銜接和協(xié)調(diào)
    （一）明確兩類案件分別立案后由同一審判組織審理
    （二）明確兩類案件的審理順序
    （三）明確裁判生效后兩類案件的銜接規(guī)則
    （四）明確實(shí)際支出應(yīng)急處置費(fèi)用的機(jī)關(guān)提起的追償訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的關(guān)系
八、磋商協(xié)議的司法確認(rèn)程序



本文編號：4034936