經(jīng)過篩選的樣本司法案例表明稅收優(yōu)先權(quán)在實(shí)踐中有三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),其解決之道分別為:稅收優(yōu)先權(quán)的發(fā)生時(shí)間,從解釋論角度應(yīng)為欠稅發(fā)生時(shí),但為保護(hù)第三人權(quán)益應(yīng)改為符合債權(quán)公示原則的欠稅公告時(shí);稅收滯納金因其懲罰性,不應(yīng)納入稅收優(yōu)先權(quán)效力所及范圍;從課稅特區(qū)理論出發(fā),在破產(chǎn)程序中,稅收優(yōu)先權(quán)不應(yīng)優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)�！抖愂照鞴芊ㄐ抻啿莅�(征求意見稿)》第七十三條的稅收一般優(yōu)先權(quán)和新增第七十四條規(guī)定的稅收特別優(yōu)先權(quán)制度,應(yīng)當(dāng)修改其立法語言表述,從而明確二者關(guān)系:即前者僅適用于非破產(chǎn)程序的其他財(cái)產(chǎn)執(zhí)行程序,后者則適用于包括破產(chǎn)程序在內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行程序。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、有關(guān)稅收優(yōu)先權(quán)樣本案例的檢索與篩選
    （一）樣本案例的篩選
    （二）樣本案例有關(guān)信息的整理
二、有關(guān)稅收優(yōu)先權(quán)發(fā)生時(shí)間的爭(zhēng)議
    （一）稅收優(yōu)先權(quán)成立的一般時(shí)點(diǎn)：欠稅發(fā)生時(shí)
    （二）滿足債權(quán)公示條件的唯一途徑：欠稅公告
三、稅收優(yōu)先權(quán)應(yīng)否及于滯納金之辨析
四、稅收優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保債權(quán)的沖突
    （一）現(xiàn)行法框架下妥善解決沖突的課稅特區(qū)理論
    （二）《征求意見稿》第七十四條有關(guān)稅收特別優(yōu)先權(quán)制度的簡(jiǎn)要評(píng)析



本文編號(hào)：4046609