發(fā)布時間：2025-03-30 00:32

　　 私法屬性的媒體權(quán)利體現(xiàn)為侵權(quán)法范疇的權(quán)利與義務關(guān)系,屬于消極性權(quán)利或普通權(quán)利。公法屬性的媒體權(quán)利因媒體介入公共事務或關(guān)涉公共利益而獲得公共權(quán)力角色,擁有特定范圍的權(quán)力主體身份。"人格權(quán)編"所確立的媒體權(quán)利具有強義務性,媒體所承擔的義務疊加了"處理自己事務同等的注意"、"善良管理人的注意"。"私法自治"原則所規(guī)范的媒體權(quán)利份量同遵從約定義務、"任何人都不得加害于他人"禁令的嚴格義務相匹配。"適度干預"原則所設(shè)立的媒體附條件免責的"公共利益"條款,具有可辯論性及適用的彈性,有利于適度弱化媒體注意義務,使得公法范疇的媒體權(quán)利屬性得以強化。"人格權(quán)編"設(shè)立的合理審查義務對于媒體權(quán)利的補強功能,有賴于司法適用證據(jù)規(guī)則的轉(zhuǎn)移即采納證據(jù)蓋然性規(guī)則、引入人民陪審理員制度,以減輕媒體承擔苛刻的舉證責任。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、私法、公法屬性兼具的媒體權(quán)利
二、強義務性:民法典所確立的媒體權(quán)利
三、“公共利益”:擴張私法屬性媒體權(quán)利
四、合理審查義務:司法路徑補強媒體權(quán)利



本文編號：4037900