隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,大數(shù)據(jù)時代下,公民的個人信息被大量采集。在巨大的經(jīng)濟利益驅(qū)使下,個人信息的泄露現(xiàn)象愈演愈烈,這不僅給當事人帶來了財產(chǎn)或精神上的侵害,也擾亂著社會的市場秩序。由于立法的不完善以及個人信息侵權行為的特殊性,個人信息侵權在事實認定和司法救濟方面存在困境。在法律上,對個人信息的保護有待進一步探討和研究。本文以分析“龐某某訴東方航空案”為主線,對司法實踐中企業(yè)經(jīng)營者侵害用戶個人信息的法律適用困境展開研究,通過分析個人信息侵權認定與救濟的現(xiàn)狀,探索保護個人信息的有效方法。前兩章,回顧并整理了“龐某某訴東方航空案”的爭議焦點。通過對焦點進行歸納和深入分析,總結出個人信息侵權案件中司法認定和救濟的幾個難點,包括個人信息侵權案件如何通過隱私權進行救濟、如何進行舉證責任分配以及如何設立證明標準。第三章,對本案所引致的個人信息侵權認定與救濟問題進行現(xiàn)狀分析。首先,闡述理論的起源與發(fā)展,結合現(xiàn)存的立法和司法救濟中的矛盾,探討了個人信息侵權救濟存在的合理性;接著,分析本案中個人信息侵權認定與救濟的四個具體的法律適用問題,包括對“侵權行為”與“損害”的認定問題、“舉證責任分配”與“高度蓋然...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導言
第一章 案情回顧及爭議焦點
    1.1 案情回顧
    1.2 訴訟經(jīng)過及判決結果
    1.3 本案的法律爭議焦點
    1.4 本案的典型意義
第二章 本案爭議焦點分析
    2.1 個人信息侵權通過隱私權救濟的裁判依據(jù)
    2.2 二審法院認定被告實施侵權行為的裁判依據(jù)
    2.3 被告具有侵權高度可能性而承擔責任的裁判依據(jù)
第三章 本案引致個人信息侵權責任認定與救濟現(xiàn)狀分析
    3.1 個人信息侵權責任認定與救濟存在合理性
        3.1.1 個人信息的發(fā)展進程
        3.1.2 個人信息侵權責任認定與救濟的立法需要
        3.1.3 個人信息侵權責任認定與救濟的司法需要
    3.2 本案中個人信息侵權責任認定與救濟的法律適用問題
        3.2.1 “侵權行為”
        3.2.2 “損害”
        3.2.3 “舉證責任分配”
        3.2.4 “高度蓋然性”
    3.3 個人信息侵權責任認定與救濟的困境
        3.3.1 各部法律對同一概念界定混亂
        3.3.2 個人信息侵權方式類型不斷增多
        3.3.3 個人信息通過侵權法途徑救濟困難
第四章 國內(nèi)外理論與立法及對我國的啟示
    4.1 國外個人信息的相關理論
    4.2 國外個人信息的相關立法
    4.3 我國個人信息立法的現(xiàn)狀
    4.4 對我國個人信息立法的啟示
第五章 個人信息侵權責任認定與救濟的立法完善
    5.1 明確個人信息權的法律地位
    5.2 規(guī)范個人信息權的具體權利種類
    5.3 規(guī)定個人信息侵權適用過錯推定原則
    5.4 探索個人信息侵權保護新模式
結語
參考文獻
致謝



本文編號：4052582