論預(yù)備犯的立法完善 ——以部分預(yù)備行為實(shí)行化為視角
發(fā)布時(shí)間:2025-04-18 02:20
預(yù)備犯是刑法學(xué)中的一個(gè)重要問題,無(wú)論是我國(guó)1979年《刑法》(以下簡(jiǎn)稱79刑法)還是1997年《刑法》(以下簡(jiǎn)稱97刑法)都對(duì)預(yù)備犯進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定。但對(duì)于預(yù)備犯,無(wú)論是從名稱上、定義上還是處罰上,我國(guó)刑法學(xué)界一直都存在著較大的爭(zhēng)議。尤其是《刑法修正案(九)》的出臺(tái)后,其中增加的“準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪”將恐怖活動(dòng)的預(yù)備行為實(shí)行化,將法益保護(hù)早期化,這樣的立法更是引得學(xué)者們爭(zhēng)議不斷;谶@樣的情況,筆者認(rèn)為對(duì)預(yù)備犯理論的深入研究是大有必要的。因此筆者通過(guò)查閱大量有關(guān)預(yù)備犯的文獻(xiàn),在了解了國(guó)內(nèi)外對(duì)預(yù)備犯的相關(guān)研究之后,針對(duì)我國(guó)預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀,從理論分析上著手,寫就本文。本文第二章從預(yù)備犯相關(guān)定義的界定入手,厘清預(yù)備犯、預(yù)備行為、犯罪預(yù)備之間的區(qū)別,并通過(guò)與中止犯、未遂犯之間的比較分析,總結(jié)出預(yù)備犯的特征,接著對(duì)預(yù)備犯的種類進(jìn)行了有效劃分,并定義了獨(dú)立的預(yù)備犯。第三章先對(duì)域外預(yù)備犯立法的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹和評(píng)析,接著對(duì)我國(guó)預(yù)備犯立法的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹,并結(jié)合域外立法的情況對(duì)我國(guó)立法的缺陷進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析。在此基礎(chǔ)上,第四章以準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪為例,從法理合理性、立法合理性、司法合理性三個(gè)方面分析了部...
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 預(yù)備犯的概述
2.1 預(yù)備犯相關(guān)概念的界定
2.2 預(yù)備犯的特征
2.2.1 這種犯罪類型是僅僅實(shí)施了預(yù)備行為而構(gòu)成犯罪
2.2.2 由于行為人意志以外的因素
2.3 預(yù)備犯的種類
2.3.1 物質(zhì)性預(yù)備犯與非物質(zhì)性預(yù)備犯
2.3.2 實(shí)質(zhì)的預(yù)備犯與形式的預(yù)備犯
2.3.3 獨(dú)立的預(yù)備犯與非獨(dú)立的預(yù)備犯
3 預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀及缺陷評(píng)析
3.1 域外預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀及評(píng)析
3.1.1 對(duì)預(yù)備犯不予處罰的立法模式
3.1.2 對(duì)預(yù)備犯予以處罰的立法模式
3.1.3 評(píng)析
3.2 我國(guó)關(guān)于預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀及評(píng)析
4 部分預(yù)備行為實(shí)行化的趨勢(shì)及評(píng)析
4.1 部分預(yù)備行為實(shí)行化的含義及具體規(guī)定
4.2 部分預(yù)備行為實(shí)行化的合理性分析
4.2.1 法理合理性
4.2.2 立法合理性
4.2.3 司法合理性
5 部分預(yù)備行為實(shí)行化趨勢(shì)下我國(guó)預(yù)備犯立法完善的思考
5.1 我國(guó)預(yù)備犯立法完善的背景
5.2 我國(guó)預(yù)備犯立法完善的原則
5.2.1 適度獨(dú)立化原則
5.2.2 重大法益保護(hù)原則
5.2.3 刑法機(jī)能相協(xié)調(diào)原則
5.3 我國(guó)預(yù)備犯立法完善的路徑——“兩步走”
5.4 對(duì)我國(guó)預(yù)備犯立法完善的建議
5.4.1 修改刑法第二十二條的規(guī)定
5.4.2 修改總則中對(duì)預(yù)備犯處罰的規(guī)定
5.4.3 在“兩步走”期間,應(yīng)將得減原則改為應(yīng)減原則
5.4.4 對(duì)分則規(guī)定獨(dú)立的預(yù)備犯范圍之建議
6 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
A.攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文的目錄
本文編號(hào):4040368
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 預(yù)備犯的概述
2.1 預(yù)備犯相關(guān)概念的界定
2.2 預(yù)備犯的特征
2.2.1 這種犯罪類型是僅僅實(shí)施了預(yù)備行為而構(gòu)成犯罪
2.2.2 由于行為人意志以外的因素
2.3 預(yù)備犯的種類
2.3.1 物質(zhì)性預(yù)備犯與非物質(zhì)性預(yù)備犯
2.3.2 實(shí)質(zhì)的預(yù)備犯與形式的預(yù)備犯
2.3.3 獨(dú)立的預(yù)備犯與非獨(dú)立的預(yù)備犯
3 預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀及缺陷評(píng)析
3.1 域外預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀及評(píng)析
3.1.1 對(duì)預(yù)備犯不予處罰的立法模式
3.1.2 對(duì)預(yù)備犯予以處罰的立法模式
3.1.3 評(píng)析
3.2 我國(guó)關(guān)于預(yù)備犯的立法現(xiàn)狀及評(píng)析
4 部分預(yù)備行為實(shí)行化的趨勢(shì)及評(píng)析
4.1 部分預(yù)備行為實(shí)行化的含義及具體規(guī)定
4.2 部分預(yù)備行為實(shí)行化的合理性分析
4.2.1 法理合理性
4.2.2 立法合理性
4.2.3 司法合理性
5 部分預(yù)備行為實(shí)行化趨勢(shì)下我國(guó)預(yù)備犯立法完善的思考
5.1 我國(guó)預(yù)備犯立法完善的背景
5.2 我國(guó)預(yù)備犯立法完善的原則
5.2.1 適度獨(dú)立化原則
5.2.2 重大法益保護(hù)原則
5.2.3 刑法機(jī)能相協(xié)調(diào)原則
5.3 我國(guó)預(yù)備犯立法完善的路徑——“兩步走”
5.4 對(duì)我國(guó)預(yù)備犯立法完善的建議
5.4.1 修改刑法第二十二條的規(guī)定
5.4.2 修改總則中對(duì)預(yù)備犯處罰的規(guī)定
5.4.3 在“兩步走”期間,應(yīng)將得減原則改為應(yīng)減原則
5.4.4 對(duì)分則規(guī)定獨(dú)立的預(yù)備犯范圍之建議
6 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
A.攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文的目錄
本文編號(hào):4040368
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/4040368.html
教材專著