十八大以來,省部級以上高官貪賄案件呈現(xiàn)以下特點:案件數(shù)量大幅度上升,犯罪數(shù)額特別巨大,一人多罪現(xiàn)象增多,主刑適用力度大幅度下降,財產(chǎn)刑的適用得到應(yīng)有的重視,從寬處罰情節(jié)適用寬泛。貪賄高官量刑存在的主要問題是不平衡。為了推進量刑規(guī)范化,建議明確終身監(jiān)禁替代死刑立即執(zhí)行,擴大從重處罰情節(jié)的適用,進一步完善財產(chǎn)刑,盡快出臺貪賄犯罪量刑指導(dǎo)意見,建立貪賄犯罪量刑案例指導(dǎo)和量刑說理制度。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、貪賄高官量刑基本情況
三、貪賄高官量刑問題評析
    (一) 貪賄犯罪刑罰輕緩化問題
    (二) 死刑立即執(zhí)行的適用問題
    (三) 量刑不平衡問題
        1. 主刑適用的不平衡。
        2. 財產(chǎn)刑適用的不平衡。
    (四) 量刑情節(jié)的適用問題
        1. 數(shù)額與情節(jié)的關(guān)系。
        2. 從重、從輕情節(jié)適用不平衡。
四、懲治貪賄高官量刑規(guī)范化的建議
    (一) 明確終身監(jiān)禁替代死刑立即執(zhí)行
        1. 立法上保留死刑, 司法上使死刑虛置。
        2. 明確終身監(jiān)禁替代死刑立即執(zhí)行。
    (二) 擴大從重處罰“情節(jié)”的適用
        1. 多次受賄的。
        2. 索賄的。
        3. 為他人謀取不正當利益的。
        4. 拒不交待贓款贓物去向、拒不配合追繳工作或者沒有退清贓款、贓物的。
        5. 司法人員收受賄賂的。
    (三) 進一步完善財產(chǎn)刑
        1. 提高財產(chǎn)刑的處罰力度, 進一步擴大罰金刑適用范圍。
        2. 明確財產(chǎn)刑與自由刑的比例。
        3. 創(chuàng)設(shè)新型的罰金執(zhí)行制度。
        4. 明確沒收財產(chǎn)的數(shù)額。
    (四) 盡快出臺貪賄犯罪量刑指導(dǎo)意見, 明確量刑標準
        1. 出臺貪賄犯罪量刑指導(dǎo)意見。
        2. 明確重刑適用標準。
    (五) 建立貪賄犯罪量刑案例指導(dǎo)制度
    (六) 建立量刑說理制度
五、結(jié)語



本文編號：4054139