中美品種審定制度比較研究
發(fā)布時間:2025-06-29 19:53
新《種子法》在保留主要農(nóng)作物品種審定的基礎(chǔ)上,減少了品種審定的范圍,同時簡政放權(quán),為"育繁推"一體化的企業(yè)開啟了綠色通道,本文主要介紹了我國品種審定制度的概念、理論基礎(chǔ)、現(xiàn)狀與不足、美國的認證制度以及對我國的啟示。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 品種審定制度的概述
1.1 品種審定制度的概念
1.2 品種審定制度的理論基礎(chǔ)
1.2.1 市場規(guī)制理論
1.2.2 保護弱勢群體理論
2 我國品種審定制度的現(xiàn)狀與不足
2.1 品種審定制度對民族種業(yè)企業(yè)發(fā)展的影響
2.2 品種審定缺乏明確的救濟機制
2.3 品種審定的方式與生產(chǎn)實際脫節(jié)
2.4 品種審定催化腐敗滋生
2.5 品種審定與品種多亂的關(guān)聯(lián)性
3 美國的種子認證制度
4 啟 示
4.1 逐步向主要農(nóng)作物登記制度發(fā)展
4.2 提高品種區(qū)域試驗的科學(xué)性
4.3 轉(zhuǎn)變責(zé)任主體的承擔(dān)方式,開啟多元化的市場監(jiān)管模式
本文編號:4054753
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 品種審定制度的概述
1.1 品種審定制度的概念
1.2 品種審定制度的理論基礎(chǔ)
1.2.1 市場規(guī)制理論
1.2.2 保護弱勢群體理論
2 我國品種審定制度的現(xiàn)狀與不足
2.1 品種審定制度對民族種業(yè)企業(yè)發(fā)展的影響
2.2 品種審定缺乏明確的救濟機制
2.3 品種審定的方式與生產(chǎn)實際脫節(jié)
2.4 品種審定催化腐敗滋生
2.5 品種審定與品種多亂的關(guān)聯(lián)性
3 美國的種子認證制度
4 啟 示
4.1 逐步向主要農(nóng)作物登記制度發(fā)展
4.2 提高品種區(qū)域試驗的科學(xué)性
4.3 轉(zhuǎn)變責(zé)任主體的承擔(dān)方式,開啟多元化的市場監(jiān)管模式
本文編號:4054753
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingzhengfalunwen/4054753.html
上一篇:《湖南省無線電管理條例》修正案正式通過
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了