目的:觀察五行角調(diào)音樂對氣郁質(zhì)銀屑病患者的護理效果。方法:2016年2月至2017年2月期間,在湖南中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院招募了60名氣郁質(zhì)銀屑病住院患者,隨機分配到五行角調(diào)音樂組(觀察組)和常規(guī)護理組(對照組),每組30例。兩組均采用常規(guī)治療護理,觀察組加用五行角調(diào)音樂干預,每天1次,每次30min,干預4周。以PASI評分、Beck抑郁量表及皮膚病生活質(zhì)量指標調(diào)查表(DLQI)評分為觀察指標,在干預前、干預后第7天和第28天3個時間點對兩組患者進行比較,觀察護理效果。結(jié)果:1.與干預前相比,觀察組干預后第7天、第28天的Beck抑郁量表評分明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);對照組干預后第7天、第28天Beck抑郁量表評分降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組同時間點比較,觀察組干預后第7天、第28天Beck抑郁量表評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2.與干預前比較,觀察組干預后第7天、第28天DLQI評分明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);對照組干預后第7天、第28天DLQI評分降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對照表
中文摘要
Abstract
第一部分 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 理論基礎
    1.4 研究目的和意義
第二部分 對象與方法
    2.1 研究對象
        2.1.1 受試者來源
        2.1.2 診斷標準
        2.1.3 納入標準
        2.1.4 排除標準
        2.1.5 終止標準
        2.1.6 剔除和脫落標準
    2.2 研究方法
        2.2.1 研究總體流程
        2.2.2 樣本含量估計
        2.2.3 隨機分組
        2.2.4 護理方案
        2.2.5 資料收集
        2.2.6 主要觀察指標
        2.2.7 療效判定標準
        2.2.8 統(tǒng)計方法
        2.2.9 倫理原則
    2.3 質(zhì)量控制
        2.3.1 設計階段
        2.3.2 實施階段
        2.3.3 數(shù)據(jù)分析階段
第三部分 結(jié)果與分析
    3.1 患者完成實驗情況
    3.2 兩組患者一般資料基線比較
    3.3 研究結(jié)果評估
        3.3.1 抑郁程度比較
        3.3.2 生活質(zhì)量比較
        3.3.3 PASI評分比較
        3.3.4 臨床療效比較
    3.4 安全性觀察
第四部分 討論
    4.1 五行角調(diào)音樂對氣郁質(zhì)銀屑病患者抑郁程度的影響
    4.2 五行角調(diào)音樂對氣郁質(zhì)銀屑病患者生活質(zhì)量的影響
    4.3 五行角調(diào)音樂對氣郁質(zhì)銀屑病患者PASI評分和療效的影響
    4.4 不足與展望
第五部分 結(jié)論
致謝
參考文獻
文獻綜述
    參考文獻
附錄



本文編號：4041958