發(fā)布時(shí)間：2018-06-03 10:48

  本文選題：高校擴(kuò)招 + 教育回報(bào)率�。� 參考：《南方經(jīng)濟(jì)》2017年10期

【摘要】：文章基于中國家庭收入調(diào)查項(xiàng)目數(shù)據(jù)(2007年與2013年),在斷點(diǎn)回歸設(shè)計(jì)的框架下分析1999年實(shí)施的高校擴(kuò)招政策對(duì)城鄉(xiāng)居民受教育年限、收入及教育回報(bào)率的影響。結(jié)果表明:第一,高校擴(kuò)招政策的實(shí)施使農(nóng)村居民的平均受教育年限提高了0.59年左右,使城鎮(zhèn)居民的平均受教育年限提高了0.85年左右。第二,在斷點(diǎn)回歸的設(shè)計(jì)下,農(nóng)村居民的教育回報(bào)率大約為11%,城鎮(zhèn)居民的教育回報(bào)率大約為8%,高于OLS的估計(jì)。雖然實(shí)證結(jié)果顯示教育回報(bào)并不存在城鄉(xiāng)間的馬太效應(yīng),但并不意味者城鄉(xiāng)間教育發(fā)展與收入差距縮小。第三,高校擴(kuò)招政策一方面顯著促進(jìn)了城鎮(zhèn)居民低收入群體教育回報(bào)的提升,有效抑制了城鎮(zhèn)居民中可能出現(xiàn)的收入差異擴(kuò)大的"馬太效應(yīng)"。另一方面,高校擴(kuò)招政策使得農(nóng)村居民高收入群體教育回報(bào)高于低收入群體,在一定程度上導(dǎo)致了農(nóng)村居民收入差異擴(kuò)大的"馬太效應(yīng)"。
[Abstract]:Based on the data of Chinese Household income Survey (2007 and 2013), this paper analyzes the influence of the policy of college enrollment expansion in 1999 on the years of education, income and return on education of urban and rural residents under the framework of breakpoint regression design. The results show that: first, the implementation of college enrollment expansion policy has increased the average education years of rural residents by 0.59 years, and the average education years of urban residents by 0.85 years. Secondly, under the design of breakpoint regression, the return on education of rural residents is about 11 and that of urban residents is about 8, which is higher than the estimate of OLS. Although the empirical results show that there is no Matthew effect between urban and rural areas, it does not mean that the educational development and income gap between urban and rural areas narrow. Third, on the one hand, the policy of enrollment expansion in colleges and universities has significantly promoted the educational return of low-income groups of urban residents, and effectively restrained the "Matthew effect" which may result in the widening of income gap among urban residents. On the other hand, the policy of enrollment expansion in colleges and universities makes the higher income groups in rural areas have higher educational returns than the low-income groups, which to some extent leads to the "Matthew effect" which expands the income difference of rural residents.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)國民經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：廣東省自然科學(xué)基金博士啟動(dòng)項(xiàng)目(2016A030310297) 廣東省普通高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(2015WCXTD010) 廣東省普通高校青年創(chuàng)新人才類項(xiàng)目(2015WQNCX043;2014WQNCX124) 廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展“十三五”規(guī)劃課題(2017GZYB26) 重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(KJ1401801)資助
【分類號(hào)】：G649.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅大明;劉靜;;高校擴(kuò)招政策的問題分析——基于公共政策過程分析的視角[J];當(dāng)代教育科學(xué);2008年03期

2 翁媛媛;魯海鵬;;高校擴(kuò)招政策的經(jīng)濟(jì)分析[J];咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 羅大明;劉靜;;公共政策過程視角下的高校擴(kuò)招政策分析[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 孫永軍;;對(duì)高校擴(kuò)招政策的分析與評(píng)價(jià)[J];科教文匯(中旬刊);2009年10期

5 馬林;關(guān)于近幾年高校擴(kuò)招政策之評(píng)析[J];寧夏教育;2002年10期

6 管煜武;高校擴(kuò)招政策的效應(yīng)與思考[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年07期

7 馮國有,栗玉香;解析高校擴(kuò)招政策的認(rèn)識(shí)假設(shè)[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2004年03期

8 陳暉,劉瑛;小議我國高校擴(kuò)招政策[J];克山師專學(xué)報(bào);2004年01期

9 李華;黃正泉;;基于人力資本理論視角的高校擴(kuò)招政策分析[J];煤炭高等教育;2006年02期

10 楊崇龍;;我國高校擴(kuò)招政策的提出和終止[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 薛世君;解決大學(xué)生“就業(yè)難”須破結(jié)構(gòu)性難題[N];中國改革報(bào);2008年

2 鄧聿文;從北航招生丑聞反思高校擴(kuò)招政策[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 錢晴;高校擴(kuò)招政策的外部性分析[D];武漢大學(xué);2005年

2 李娜;我國高校擴(kuò)招政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];東北師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1972513