中國位于環(huán)太平洋地震帶和喜馬拉雅、阿爾卑斯山的歐亞地震帶兩個地震帶的包圍中,是世界上地震活動最強烈和地震災害最嚴重的國家之一。目前,我國對于地震災害造成的家庭財產(chǎn)損失補償主要采取由國家財政支出的中央政府主導模式,輔之以民間捐贈、國際捐贈和救援等慈善活動方式。這些傳統(tǒng)救災方式,明顯帶有計劃經(jīng)濟時代政府責任全攬的烙印,而沒有與市場經(jīng)濟體制結合起來,存在著補償能力有限、效率低下等問題。如何發(fā)揮市場機制作用,建立一套科學合理的家庭財產(chǎn)地震保險管理制度,對于中國這樣一個地震災害頻繁、受災嚴重的國家來說,具有現(xiàn)實而緊迫的意義。 風險應對的辦法主要有風險回避、風險預防、風險自留和風險轉移,地震風險屬于發(fā)生的頻率不高,但一旦發(fā)生損失會比較大,依靠自身力量很難承擔帶來的全部損失,這時應當通過風險轉移的方式,將全部或部分風險轉移出去,風險轉移的基本手段即是保險。開展家庭財產(chǎn)地震保險具有心理保障、風險管控、損失補償、財政緩沖、資金融通等作用。 日本、美國加州和新西蘭都已建立了一套相對完整的地震保險制度,雖然這些制度各有特點,但存在一些共同之處值得我國借鑒：堅持法律制度先行、政府發(fā)揮主導作用、設立地震保...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究的意義
    1.3 研究方法
    1.4 論文的創(chuàng)新點
    1.5 論文結構
2 文獻綜述及基礎理論
    2.1 國內(nèi)外地震保險研究成果
        2.1.1 國外地震保險研究
        2.1.2 國內(nèi)地震保險研究
        2.1.3 論文研究基礎
    2.2 風險管理與保險的基本原理
        2.2.1 風險管理基本理論
        2.2.2 保險基本理論
    2.3 地震保險基本理論
        2.3.1 地震風險的特征
        2.3.2 地震風險應對手段
        2.3.3 地震保險的實質(zhì)及作用
3 國外地震保險制度分析
    3.1 日本地震保險制度分析
        3.1.1 日本地震保險制度的建立
        3.1.2 日本地震保險制度的運營模式
    3.2 美國加州地震保險制度分析
        3.2.1 美國加州地震保險制度的建立
        3.2.2 美國加州地震保險制度的運營模式
    3.3 新西蘭地震保險制度分析
        3.3.1 新西蘭地震保險制度的建立
        3.3.2 新西蘭地震保險制度的運營模式
    3.4 地震保險制度比較及借鑒
4 我國地震保險發(fā)展歷程及現(xiàn)狀分析
    4.1 我國地震保險的發(fā)展歷程
    4.2 我國地震保險制度缺位原因分析
        4.2.1 歷史層面原因
        4.2.2 政策層面原因
        4.2.3 技術層面原因
        4.2.4 市場層面原因
    4.3 我國建立家庭財產(chǎn)地震保險制度的可行性分析
        4.3.1 地震鳳險可保性的一般分析
        4.3.2 拓展地震風險可保性的途徑
        4.3.3 當前承保地震風險的有利環(huán)境
    4.4 建立家庭財產(chǎn)地震保險的重要意義
5 建立家庭財產(chǎn)地震保險的基本思路
    5.1 目標和原則
        5.1.1 總體目標
        5.1.2 基本原則
    5.2 基本思路
        5.2.1 合理設計家庭財產(chǎn)地震保險產(chǎn)品
        5.2.2 政府推動
        5.2.3 商業(yè)保險機構穩(wěn)步實施
        5.2.4 建立配套的法律體系
        5.2.5 建立家庭財產(chǎn)地震保險基金
        5.2.6 建立有效的風險分散機制
        5.2.7 家庭財產(chǎn)地震保險損失承擔機制
    5.3 地震保險基本費率的厘定
        5.3.1 劃分地震風險區(qū)域
        5.3.2 建筑物分類
        5.3.3 我國家庭財產(chǎn)地震保險凈費率的確定
        5.3.4 設計保險條件
        5.3.5 確定市場應用的家庭財產(chǎn)地震保險費率
結語
參考文獻
致謝



本文編號：4045480