企業(yè)成長(zhǎng)性是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?政府補(bǔ)貼對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用效果一直備受關(guān)注。文章基于企業(yè)成長(zhǎng)性視角,以主營(yíng)業(yè)務(wù)屬于太陽(yáng)能概念板塊的23家上市企業(yè)2008—2016年的數(shù)據(jù)作為研究樣本,采用多元線性回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了政府補(bǔ)貼對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的作用效果。實(shí)證結(jié)果表明,光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)性表現(xiàn)普遍較差,國(guó)有企業(yè)成長(zhǎng)性表現(xiàn)明顯差于民營(yíng)企業(yè);政府補(bǔ)貼與光伏上市企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。政府補(bǔ)貼對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)的作用效果存在差異,相對(duì)于國(guó)有企業(yè),政府補(bǔ)貼對(duì)民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響更大,負(fù)向效果更顯著。政府干預(yù)不當(dāng)、尋租活動(dòng)以及政府補(bǔ)貼機(jī)制不完善是限制政府補(bǔ)貼發(fā)揮正向推動(dòng)作用的重要因素。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 研究假設(shè)
3 實(shí)證設(shè)計(jì)
    3.1 數(shù)據(jù)篩選
    3.2 變量選取與釋義
    3.3 實(shí)證檢驗(yàn)
        3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        3.3.2 多重共線性檢驗(yàn)
        3.3.3 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
    3.4 多元回歸結(jié)果分析
        3.4.1 政府補(bǔ)貼對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的影響分析
        3.4.2 國(guó)有企業(yè)政府補(bǔ)貼效果分析
        3.4.3 民營(yíng)企業(yè)政府補(bǔ)貼效果分析
4 結(jié)論與建議
    (1)加快要素市場(chǎng)改革,以市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
    (2)轉(zhuǎn)變政府補(bǔ)貼重點(diǎn),提升政府補(bǔ)貼效率。
    (3)強(qiáng)化科技創(chuàng)新,完善光伏產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。



本文編號(hào)：4050058