[目的]探究農(nóng)戶、土地、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)水平的演化特征及規(guī)律,對(duì)促進(jìn)村莊協(xié)調(diào)發(fā)展有重要意義。[方法]基于村莊系統(tǒng)的理論分析,構(gòu)建轉(zhuǎn)型度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型,評(píng)價(jià)并分析不同時(shí)期農(nóng)戶、土地及產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平。[結(jié)果](1)農(nóng)戶和產(chǎn)業(yè)總體表現(xiàn)出良性轉(zhuǎn)型,且兩者轉(zhuǎn)型速度快于土地轉(zhuǎn)型。(2)"農(nóng)戶—產(chǎn)業(yè)"、"產(chǎn)業(yè)—土地"的協(xié)調(diào)水平總體呈上升態(tài)勢(shì),"農(nóng)戶—土地"在2010年后出現(xiàn)不協(xié)調(diào)趨勢(shì)。(3)綜合耦合度呈"波浪式"上升態(tài)勢(shì),值均在0.8以上,三者聯(lián)動(dòng)作用較強(qiáng); 1980—2010年綜合協(xié)調(diào)度快速提升, 2010后出現(xiàn)下降勢(shì)頭。(4)農(nóng)戶、土地和產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)水平在不同時(shí)期存在差異, 2010年以來(lái),土地轉(zhuǎn)型的滯后阻礙了村莊協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型。[結(jié)論]村莊系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的下降是農(nóng)戶、土地和產(chǎn)業(yè)三者共同作用與反饋的結(jié)果,三者的綜合耦合度及協(xié)調(diào)度的變化反映了系統(tǒng)自調(diào)節(jié)自組織的過(guò)程,符合"農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)"開(kāi)放系統(tǒng)由耗散到協(xié)調(diào)有序演進(jìn)的規(guī)律。最后,文章總結(jié)了促進(jìn)村莊協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)型的啟示。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 研究區(qū)概況
2 研究方法與數(shù)據(jù)
    2.1 研究方法
        2.1.1 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型度測(cè)算指標(biāo)體系構(gòu)建
        2.1.2 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度模型
    2.2 數(shù)據(jù)獲取及處理
        2.2.1 農(nóng)戶生計(jì)及村莊產(chǎn)業(yè)演變信息獲取及處理
        2.2.2 村莊土地利用數(shù)據(jù)獲取及處理
3 結(jié)果與分析
    3.1 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型度分析
    3.2 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型耦合度分析
    3.3 農(nóng)戶—土地—產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度分析
    3.4 綜合耦合度及協(xié)調(diào)度分析
4 結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：4051205