城市空間破碎化影響城市整體功能和品質(zhì)提升,探析城市空間破碎化空間分異機(jī)理有助于深化對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)理論的認(rèn)識(shí)。以長(zhǎng)沙市為研究對(duì)象,基于1 km×1 km格網(wǎng)測(cè)度空間破碎化的空間分異,結(jié)合有序多分類Logistic回歸模型,識(shí)別影響城市空間破碎化的主導(dǎo)因素,揭示城市空間破碎化空間分異機(jī)理。結(jié)果表明:①長(zhǎng)沙市城市空間破碎化空間差異顯著,高破碎化區(qū)域呈分散點(diǎn)狀集聚。②長(zhǎng)沙城市空間破碎化類型可劃分為居住破碎型、工業(yè)破碎型、生態(tài)破碎型、特殊破碎型等類型,其中生態(tài)破碎型及居住破碎型占比較高,不同破碎化類型空間分布差異明顯。③地形位指數(shù)、開發(fā)程度、2009—2016年建設(shè)變化程度、地價(jià)、規(guī)劃政策五個(gè)因素是城市空間破碎化分異的主導(dǎo)因素。形態(tài)、聯(lián)系與功能三個(gè)維度的破碎化指數(shù)受各因素影響程度存在差異。④城市空間破碎化水平的升高主要源于三個(gè)方面:一是地形地貌對(duì)城市空間分割作用的大小,二是建設(shè)主體行為的失序程度,三是局部地區(qū)的規(guī)劃失控與規(guī)劃缺陷影響�；A(chǔ)動(dòng)力(自然環(huán)境的先天分異)、直接動(dòng)力(空間建設(shè)主體內(nèi)在特性選擇)和外在推動(dòng)力(規(guī)劃政策引導(dǎo)差異)三種作用力相互作用,共同推動(dòng)城市空間破碎化分異格局的變化。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖4 長(zhǎng)沙市各類空間破碎化格局及樣例

圖3長(zhǎng)沙市綜合破碎化水平的空間分異特征2.2城市空間破碎化分異的影響因素分析

圖5 長(zhǎng)沙城市空間破碎化分異機(jī)理

城市空間破碎化的分異機(jī)理是通過(guò)微觀層面的作用機(jī)制進(jìn)而傳遞到宏觀層面而實(shí)現(xiàn)的。微觀層面上，地形地貌形成的天然阻隔，開發(fā)程度、建設(shè)程度、市場(chǎng)地價(jià)引導(dǎo)的空間建設(shè)主體的建設(shè)偏好以及規(guī)劃政策對(duì)城市空間的直接作用不斷影響著城市空間結(jié)構(gòu)的變化。在這一過(guò)程中，由于城市發(fā)展失調(diào)、市場(chǎng)機(jī)制失靈、規(guī)劃....

圖1 研究區(qū)域

研究所涉及的數(shù)據(jù)包括基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、公共服務(wù)設(shè)施調(diào)研數(shù)據(jù)及其他數(shù)據(jù)：(1)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)：2016年的LandsatTM遙感影像，其像元空間分辨率為30m，利用ArcGIS平臺(tái)對(duì)遙感影像進(jìn)行幾何校正、影像鑲嵌、研究區(qū)裁剪等圖像預(yù)處理；并基于人機(jī)交互監(jiān)督分類對(duì)遙感影像進(jìn)行解譯。通....

圖2 長(zhǎng)沙市分指數(shù)破碎化水平的空間分異特征

采用ArcGIS中的Jenks最佳自然斷裂法將2016年長(zhǎng)沙城市空間破碎化劃分為五個(gè)等級(jí)，其中低破碎化（0.22～0.80），格網(wǎng)數(shù)為83個(gè)，面積共計(jì)79km2；較低破碎化（0.81～1.02）格網(wǎng)數(shù)為218個(gè)，面積為210km2；中等破碎化（1.02～1.23）格網(wǎng)數(shù)為241....

本文編號(hào)：4054919