隨著隔震技術(shù)的廣泛應(yīng)用,隔震設(shè)計(jì)也日趨規(guī)范化。我國(guó)在《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50011-2010)(以下簡(jiǎn)稱抗規(guī))中第12章提供了隔震設(shè)計(jì)方法,目前,針對(duì)隔震編寫的《建筑隔震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見稿)(以下簡(jiǎn)稱新隔標(biāo))已經(jīng)進(jìn)入報(bào)批階段。本論文針對(duì)抗規(guī)、新隔標(biāo)、美國(guó)規(guī)范ASCE 7-16和ASCE 7-10中的隔震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相關(guān)內(nèi)容以及隔震支座性能取值的不同,對(duì)中美兩國(guó)規(guī)范中關(guān)于隔震設(shè)計(jì)方法部分內(nèi)容和支座性能取值進(jìn)行了對(duì)比研究,探討兩國(guó)規(guī)范隔震設(shè)計(jì)方法以及支座性能取值的差異,可為建筑隔震規(guī)范的修訂及相關(guān)人員了解熟悉美國(guó)抗震規(guī)范提供參考。本文按50年超越概率為2%的地表峰值加速度基本相當(dāng)?shù)脑瓌t,通過(guò)轉(zhuǎn)換地震動(dòng)參數(shù),確定了美國(guó)規(guī)范地震作用的對(duì)應(yīng)參數(shù),通過(guò)同一組支座性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比中美兩國(guó)試驗(yàn)檢測(cè)方法和參數(shù)取值,并選擇兩棟相同的框架結(jié)構(gòu)分別按照兩國(guó)規(guī)范進(jìn)行了隔震設(shè)計(jì)。采用底部剪力法、振型分解反應(yīng)譜法、時(shí)程分析法計(jì)算了結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,具體內(nèi)容從以下幾個(gè)方面展開:(1)分析中美兩國(guó)隔震設(shè)計(jì)要求以及加速度設(shè)計(jì)反應(yīng)譜,并對(duì)中美地震動(dòng)參數(shù)進(jìn)行換算,對(duì)比中美兩國(guó)規(guī)范中的隔震設(shè)計(jì)方法...

【文章頁(yè)數(shù)】：131 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 引言
    1.2 國(guó)內(nèi)外隔震體系的研究發(fā)展
        1.2.1 隔震體系基本理論的研究進(jìn)展
        1.2.2 隔震支座的分類和研究進(jìn)展
        1.2.3 隔震體系工程應(yīng)用的研究進(jìn)展
    1.3 中美抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的發(fā)展過(guò)程
        1.3.1 中國(guó)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的發(fā)展過(guò)程
        1.3.2 美國(guó)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的發(fā)展過(guò)程
        1.3.3 中美抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的對(duì)比研究現(xiàn)狀
    1.4 地震反應(yīng)分析方法的發(fā)展
        1.4.1 靜力分析
        1.4.2 反應(yīng)譜分析
        1.4.3 動(dòng)力分析
    1.5 本文的主要研究工作
        1.5.1 本文的研究目的和意義
        1.5.2 本文研究的主要內(nèi)容
第二章 規(guī)范反應(yīng)譜及隔震設(shè)計(jì)方法對(duì)比
    2.1 引言
    2.2 抗震設(shè)計(jì)基本要求
        2.2.1 抗震設(shè)防水準(zhǔn)和目標(biāo)
        2.2.2 場(chǎng)地類別
    2.3 設(shè)計(jì)反應(yīng)譜
        2.3.1 中國(guó)反應(yīng)譜
        2.3.2 美國(guó)反應(yīng)譜
        2.3.3 中美抗震規(guī)范地震動(dòng)參數(shù)轉(zhuǎn)換
        2.3.4 中美反應(yīng)譜的比較
    2.4 本章小結(jié)
第三章 鉛芯支座力學(xué)性能試驗(yàn)對(duì)比
    3.1 引言
    3.2 隔震支座性能影響因素
        3.2.1 老化和環(huán)境因素對(duì)隔震支座的影響
        3.2.2 測(cè)試因素對(duì)隔震支座的影響
        3.2.3 制造因素對(duì)隔震支座的影響
        3.2.4 隔震支座上下限力-位移特性
    3.3 隔震支座試驗(yàn)
        3.3.1 試驗(yàn)用隔震支座
        3.3.2 試驗(yàn)內(nèi)容
        3.3.3 支座的滯回曲線
        3.3.4 支座的力學(xué)性能
    3.4 中美標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法的比較
        3.4.1 ASCE7-16 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法
        3.4.2 《建筑橡膠隔震支座》標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法
    3.5 本章小結(jié)
第四章 底部剪力法隔震設(shè)計(jì)對(duì)比
    4.1 引言
    4.2 美國(guó)隔震設(shè)計(jì)等效側(cè)力法(ELF)
        4.2.1 ASCE7-16 等效側(cè)力法
    4.3 中美隔震設(shè)計(jì)靜力分析法對(duì)比
        4.3.1 工程概況
        4.3.2 美國(guó)隔震設(shè)計(jì)計(jì)算方法
        4.3.3 中國(guó)隔震設(shè)計(jì)計(jì)算方法
        4.3.4 中美隔震結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)對(duì)比
    4.4 本章小結(jié)
第五章 時(shí)程分析法隔震設(shè)計(jì)對(duì)比
    5.1 引言
    5.2 地震波的選擇方法對(duì)比
        5.2.1 抗規(guī)時(shí)程分析法選波
        5.2.2 ASCE7-16 規(guī)范時(shí)程分析法選波
    5.3 抗規(guī)時(shí)程分析法隔震設(shè)計(jì)
    5.4 ASCE7-16 時(shí)程分析法
    5.5 中美時(shí)程分析法響應(yīng)對(duì)比
    5.6 本章小結(jié)
第六章 振型分解反應(yīng)譜法隔震設(shè)計(jì)對(duì)比
    6.1 引言
    6.2 隔震層等效剛度和等效阻尼比的迭代原理
    6.3 隔震模型的建立
        6.3.1 模型概況
        6.3.2 ETABS模型建立
        6.3.3 基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)
    6.4 基于不同反應(yīng)譜的分析
        6.4.1 采用新隔震標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜的迭代
        6.4.2 采用美國(guó)ASCE7-16 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜的迭代
        6.4.3 迭代結(jié)果的對(duì)比分析
    6.5 對(duì)迭代后的模型進(jìn)行分析
        6.5.1 抗規(guī)分析模型結(jié)果
        6.5.2 ASCE7-16 規(guī)范與抗規(guī)對(duì)比結(jié)果
        6.5.3 中美規(guī)范中振型分解反應(yīng)譜法與時(shí)程分析法對(duì)比結(jié)果
    6.6 本章小結(jié)
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝



本文編號(hào)：4050805