“綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展”是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量建設(shè)的迫切要求。此前,傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施投資作為改革開(kāi)放以來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)足動(dòng)力,在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來(lái)了環(huán)境的高污染、資源的強(qiáng)損耗。隨著時(shí)代發(fā)展,我國(guó)政府逐步強(qiáng)調(diào)將綠色發(fā)展理念列為國(guó)策,技術(shù)創(chuàng)新水平也有了質(zhì)的飛躍,我們不得不關(guān)注現(xiàn)如今基礎(chǔ)設(shè)施投資在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用。探討基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是推力?是阻力?已有研究基礎(chǔ)設(shè)施投資與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者關(guān)系的文章更多是基于投資、消費(fèi)、進(jìn)出口貿(mào)易等角度,少有文獻(xiàn)關(guān)注到基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響以及二者相互作用對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)�；A(chǔ)設(shè)施投資究竟如何影響綠色經(jīng)濟(jì)?又能否帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)對(duì)污染的治理?協(xié)同作用于綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。考慮到綠色全要素生產(chǎn)率是衡量綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)全新內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力的重要指標(biāo),本文首先基于混合徑向EBM-GML模型重新測(cè)算了我國(guó)29個(gè)省份2003-2017年的綠色全要素生產(chǎn)率,其結(jié)果表明在樣本期間內(nèi)我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)呈下滑趨勢(shì),且存在明顯的區(qū)域差異。其次,采用空間杜賓模型進(jìn)行實(shí)證分析,為檢驗(yàn)其內(nèi)在影響路徑,進(jìn)一步將綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解為綠色效率進(jìn)步與綠色技術(shù)進(jìn)步...

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1技術(shù)路線(xiàn)圖

本文的技術(shù)路線(xiàn)圖如圖1-1所示:首先,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資、技術(shù)創(chuàng)新以及綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn)以及相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行梳理,歸納總結(jié)并提出本文主要研究問(wèn)題,同時(shí)也為機(jī)制分析奠定基礎(chǔ);其次,文章從正負(fù)效應(yīng)角度分析了相關(guān)機(jī)制并提出假設(shè)。再次,基于現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),文章使用EBM-GML模型對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增....

圖3-1基礎(chǔ)設(shè)施投資、技術(shù)創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理

H5:技術(shù)創(chuàng)新與基礎(chǔ)設(shè)施投資可能會(huì)相互阻礙,影響區(qū)域投資行為的正常開(kāi)展,無(wú)法發(fā)揮各自對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)的正向效應(yīng),抑制綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。4.1基礎(chǔ)設(shè)施投資的測(cè)算方法說(shuō)明

圖4-1 GTFP綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)

觀(guān)察數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2009年我國(guó)GML指數(shù)達(dá)到了樣本考察期內(nèi)最低限,其原因可能是我國(guó)為應(yīng)對(duì)2008年全球金融危機(jī)下經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的動(dòng)蕩,推出的4萬(wàn)億投資計(jì)劃雖然在一定程度上拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但也增加了資源和環(huán)境的破壞,加之各地區(qū)節(jié)能減排等配套工作卻沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn),對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)疑造成了壓力....

圖4-2全國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)分解

根據(jù)圖4-2顯示,綠色效率進(jìn)步指數(shù)在樣本窗口期內(nèi)出現(xiàn)倒退現(xiàn)象,而綠色技術(shù)進(jìn)步指數(shù)抑是自2009年后才有明顯的逐步持續(xù)上升現(xiàn)象,二者共同的倒退無(wú)疑會(huì)引起2009年以前GML指數(shù)的下滑。同時(shí),二者在樣本期內(nèi)均呈現(xiàn)出“U”型變化趨勢(shì),在2006-2009年間的非同步變化也使得中國(guó)在這一....

本文編號(hào)：4055505