近年來,社會—技術(shù)轉(zhuǎn)型理論作為應(yīng)對可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)的理論得到了越來越多學(xué)者的關(guān)注。MLP(Multi-level perspective,多層次視角)模型、SNM (Strategic Niche Management,戰(zhàn)略小生境管理)理論和TM (Transition Management,轉(zhuǎn)型管理)作為轉(zhuǎn)型理論的核心概念性分析框架,是理解可持續(xù)轉(zhuǎn)型以及管理、推動和治理轉(zhuǎn)型的重要工具。鑒于此,通過系統(tǒng)梳理和深入分析MLP、SNM和TM的理論演化路徑,并對其關(guān)鍵內(nèi)容和理論框架進(jìn)行探討,對比其研究視角和實際應(yīng)用領(lǐng)域,在此基礎(chǔ)上指出未來可能的研究方向,以期進(jìn)一步推動核心分析框架的理論發(fā)展和實踐應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

1977年演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家Nelson和Winter[4]提出了“技術(shù)域(TechnologicalRegime)”的概念,強(qiáng)調(diào)在企業(yè)內(nèi)部的工程師團(tuán)體中共享著一種常規(guī)的例行解決問題的方法,該方法指引研發(fā)活動沿著已具備明顯市場優(yōu)勢的創(chuàng)新方向發(fā)展。Rip和Kemp[5]將技術(shù)域的概念同....

轉(zhuǎn)型從內(nèi)在本質(zhì)而言是一種政治進(jìn)程,雖然TM強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)型的實現(xiàn)最終依賴于所有主體的共同努力,但在實際過程中,不同主體及組織對轉(zhuǎn)型方向、具體路徑有不同偏好,這導(dǎo)致政府必須要在TM中扮演重要的角色,且在不同轉(zhuǎn)型階段(圖2)政府的角色和作用也不同。1.前發(fā)展階段(Pre-developme....

目前,TM的研究學(xué)者通過參與各種國家、區(qū)域政策項目,將TM理論應(yīng)用于實踐,特別是運(yùn)用TM周期模型分析,如何更好地引導(dǎo)正在進(jìn)行的轉(zhuǎn)型向可持續(xù)方向發(fā)展。六、未來可能的研究方向

本文編號：4010302