研究目的:通過解釋論調(diào)適由承包農(nóng)戶流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的土地經(jīng)營權(quán)和以其他方式承包取得的土地經(jīng)營權(quán)之間的體系沖突。研究方法:規(guī)范分析法。研究結(jié)果:土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)界定應(yīng)堅(jiān)持一元論,將農(nóng)戶流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的和以其他方式承包取得的土地經(jīng)營權(quán)一體界定為債權(quán)。兩類土地經(jīng)營權(quán)上設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)應(yīng)統(tǒng)一定位為抵押權(quán)。以其他方式承包取得的土地經(jīng)營權(quán)應(yīng)類推適用《農(nóng)村土地承包法》第41條,采登記對(duì)抗主義,期限五年以上的具備登記能力。"依法登記取得權(quán)屬證書"不是該類土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的效力性強(qiáng)制規(guī)定。研究結(jié)論:未來須在解釋論和立法論上進(jìn)一步研究土地經(jīng)營權(quán)體系沖突如何化解。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 土地經(jīng)營權(quán)性質(zhì)界定的調(diào)適
    2.1 應(yīng)堅(jiān)持土地經(jīng)營權(quán)性質(zhì)的一元論
    2.2 不宜以期限或是否登記為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分界定土地經(jīng)營權(quán)性質(zhì)
    2.3 應(yīng)將土地經(jīng)營權(quán)一體界定為債權(quán)
3 土地經(jīng)營權(quán)登記規(guī)則的調(diào)適
    3.1 登記能力規(guī)則的類推適用
    3.2 登記對(duì)抗規(guī)則的類推適用
4 土地經(jīng)營權(quán)變動(dòng)規(guī)則的調(diào)適
    4.1 權(quán)利登記對(duì)流轉(zhuǎn)的影響
        第一,登記不是以其他方式承包取得的土地經(jīng)營權(quán)的設(shè)立要件,前文已述。
        第二,若此類土地經(jīng)營權(quán)未辦理登記,對(duì)流轉(zhuǎn)合同效力有何影響,不無疑問。
    4.2 擔(dān)保權(quán)利的一體化與內(nèi)在差異
    4.3 土地經(jīng)營權(quán)繼承規(guī)則的統(tǒng)一
5 結(jié)語



本文編號(hào)：4050701