【摘要】：在復(fù)雜的金融市場以及其他社會網(wǎng)絡(luò)中,系統(tǒng)中個(gè)體需要通過競爭少數(shù)資源占據(jù)優(yōu)勢地位,然而在評判策略(或競爭手段)的優(yōu)劣時(shí),常常需要先觀察一定時(shí)期內(nèi)的表現(xiàn),再決定策略的進(jìn)一步演化。文章提出了一種基于勝率的周期性淘汰的演化少數(shù)者博弈模型,通過仿真模擬發(fā)現(xiàn),模型具有良好的資源優(yōu)化配置效果,較低的策略淘汰率具有更佳的系統(tǒng)效率,并在一定范圍內(nèi)近似線性相關(guān)。研究還表明,隨著策略淘汰率的提高,經(jīng)紀(jì)人從自分離明顯的極端決策行為逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椴呗苑植稼吔鶆虻亩喾N決策選擇行為。將模型應(yīng)用于WS小世界網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)現(xiàn)個(gè)體之間的相互模仿機(jī)制有利于提高系統(tǒng)整體的均衡演化速率,表現(xiàn)出更高的資源利用率。
[Abstract]:In complex financial markets and other social networks, individuals in the system need to compete for a few resources to occupy the dominant position. However, in judging the advantages and disadvantages of strategies (or means of competition), it is often necessary to first observe the performance of a certain period of time. Then determine the further evolution of the strategy. In this paper, an evolutionary minority game model based on periodic elimination is proposed. The simulation results show that the model has a good effect on resource allocation and the low elimination rate has better system efficiency. And in a certain range of approximate linear correlation. The results also show that with the increase of strategy elimination rate, brokers gradually change from self-separation of the obvious extreme decision-making behavior to a variety of decision choices with uniform strategy distribution. The model is applied to the WS small-world network. It is found that the mutual imitation mechanism among individuals can improve the equilibrium evolution rate of the system as a whole and show a higher resource utilization rate.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)物理與光電學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(11247253;11504114) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目(2015ZZ056)
【分類號】：O225

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 孔繁滋 ,羅洪佑;關(guān)于運(yùn)用貝葉斯公式作質(zhì)量檢查問題[J];統(tǒng)計(jì)與決策;1989年03期

2 陳群,陳懷;2001—2002 CBA全國男子籃球賽主場勝率因素分析[J];寧德師專學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年04期

3 趙清鋒;;一種求解比賽勝率的方法[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年04期

4 王朝信;;中國足球超級聯(lián)賽主客場勝率及凈勝球與比賽結(jié)果排名的相關(guān)性研究[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

5 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 舒圣祥;“民告官”勝率是法治的重要標(biāo)尺[N];新華每日電訊;2014年

2 英國《每日郵報(bào)》 楊孝文 譯;紅色隊(duì)服的球隊(duì)更易獲勝[N];北京科技報(bào);2008年

3 王鴻;資產(chǎn)分配決定獲利勝率[N];上海證券報(bào);2007年

4 俞肖云;社會的臥底[N];中國信息報(bào);2007年

5 資深財(cái)經(jīng)評論人 郁慕湛;兩大過氣明星組合勝率幾何？[N];上海證券報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 曹蓓;銀行迎戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)大佬 風(fēng)控優(yōu)勢將提高“勝率”[N];證券日報(bào);2013年

7 ;大改版，，三五個(gè)月就來一次![N];電腦報(bào);2014年

8 陳君;中國隊(duì)以不敗戰(zhàn)績奪魁[N];中國體育報(bào);2007年

9 記者　何可;去年民告官 勝率逾三成[N];河南日報(bào);2006年

10 蔣占剛;成功投資須走出“四大心理誤區(qū)”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李廣樺;擊劍比賽動態(tài)比分與勝負(fù)關(guān)系研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

本文編號：2294413