護(hù)理干預(yù)對預(yù)防下呼吸道感染的臨床效果分析
發(fā)布時間:2025-05-07 03:26
目的研究護(hù)理干預(yù)對預(yù)防下呼吸道感染的臨床效果。方法以2018年1月—2018年12月本院收治的98例危重病人為研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組,每組各49例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,研究組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),比較兩組患者在護(hù)理后的下呼吸道感染率、護(hù)理滿意度及護(hù)理前后ESCA評分。結(jié)果研究組患者的下呼吸道感染率(6.1%)低于對照組(20.4%),研究組患者的護(hù)理滿意度(95.9%)高于對照組(79.6%)。研究組患者護(hù)理干預(yù)后健康知識水平、自護(hù)責(zé)任感、自我護(hù)理技能、自我概念均優(yōu)于對照組(P <0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)不僅可以降低患者下呼吸道感染率,而且可以提高護(hù)理滿意度,值得臨床應(yīng)用。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 護(hù)理方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者下呼吸道感染率比較
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比
2.3 護(hù)理干預(yù)前后兩組ESCA評分比較
3 討論
本文編號:4043532
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 護(hù)理方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者下呼吸道感染率比較
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比
2.3 護(hù)理干預(yù)前后兩組ESCA評分比較
3 討論
本文編號:4043532
本文鏈接:http://www.lk138.cn/linchuangyixuelunwen/4043532.html
上一篇:腦白質(zhì)疏松癥與跌倒相關(guān)性的DTI研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著