知識產(chǎn)品的平行進口問題是與國際貿易相關的一個知識產(chǎn)權問題。在我國加入WTO以后,各國貿易消除了關稅壁壘的情況下,知識產(chǎn)權產(chǎn)品平行進口已成為各國為了維護本國經(jīng)濟利益而設置的另一種貿易壁壘,所以對其研究已成為熱點問題。著作權產(chǎn)品的平行進口就是在某一著作權產(chǎn)品受到一國著作權法保護的情況下,進口商未經(jīng)授權將著作權人或經(jīng)著作權人許可在國外制造、銷售的該產(chǎn)品進口到該國的行為。 對于知識產(chǎn)權產(chǎn)品的平行進口問題研究,國內外學者主要集中在商標和專利產(chǎn)品領域,對著作權產(chǎn)品的平行進口問題討論較少,在我國相關立法上亦是空白。 如同其它的知識產(chǎn)權產(chǎn)品的國際貿易一樣,版權貿易的迅速發(fā)展,也使得著作權的平行進口,成為各國為了維護自身的利益而采取的貿易壁壘之一。 在著作權領域內,對待平行進口的態(tài)度正是各國利益平衡后的結果。筆者認為我國在著作權平行進口問題上不應該采取絕對禁止或絕對允許的“一刀切”的態(tài)度,而應該在立法上確定和補充相關的理論基礎,借鑒各國的司法實踐,從本國利益出發(fā),對平行進口問題加以規(guī)定。 隨著我國加入世界貿易組...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
綜述
引言
第一章 著作權平行進口問題的理論分析
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權平行進口的定義及特征
        一、國際公約及國外學者對平行進口概念的分析
            (一) 國際公約中的平行進口
            (二) 美國對平行進口的定義
        二、我國有關平行進口的概念
            (一) 國內非主流觀點
            (二) 國內主流觀點
        三、平行進口的基本特征
            (一) 進口產(chǎn)品是合法制造的“真品”
            (二) 該產(chǎn)品在出口國和進口國均受知識產(chǎn)權保護
            (三) 產(chǎn)品的進口沒有經(jīng)過進口國相關權利人的同意
            (四) 產(chǎn)品是經(jīng)過合法途徑進入進口國的
        四、小結:作者對平行進口的定義
    第二節(jié) 有關著作權平行進口的主要理論的分析
        一、著作權平行進口的內涵
        二、著作權平行進口構成要素分析
            (一) 客體要素
            (二) 主體要素
            (三) 法律要素
            (四) 方向要素
        三、小結
    第三節(jié) 有關著作權平行進口的主要理論的分析
        一、作權權利窮竭原則
            (一) 概述
            (二) 權利窮竭原則在著作權平行進口中的適用
            (三) 小結
        二、進口權理論
            (一) 概述
            (二) 進口權理論在著作權平行進口中的適用
            (三) 小結
        三、默示許可理論
            (一) 概述
            (二) 默示許可理論在著作權平行進口中的適用
            (三) 小結
        四、小結
第二章 著作權平行進口問題的具體考察
    第一節(jié) 著作權平行進口產(chǎn)生的原因分析
        一、作權平行進口的法律原因分析
            (一) 原因之一:版權(著作權)貿易的發(fā)展
            (二) 原因之二:自動保護原則
            (三) 原因之三:國民待遇原則
        二、著作權平行進口產(chǎn)生的經(jīng)濟原因分析
            (一) 對相關利益主體的個體分析
            (二) 著作權平行進口產(chǎn)生的經(jīng)濟誘因
        三、小結
    第二節(jié) 國際公約及各國(地區(qū))判例中的著作權平行進口問題
        一、我國已加入的國際公約中有關著作權平行進口的規(guī)定
            (一) 《伯爾尼公約》和《世界版權公約》的有關規(guī)定
            (二) 《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》(TRIPS)的有關規(guī)定
            (三) 《保護錄音制品作者防止未經(jīng)授權復制其制品公約》(《唱片公約》)中的相關規(guī)定
        二、各國(地區(qū))立法和司法實踐中的著作權平行進口問題
            (一) 美國
            (二) 歐洲聯(lián)盟
            (三) 澳大利亞
            (四) 瑞典和加拿大
            (五) 新加坡
            (六) 臺灣地區(qū)和香港特別行政區(qū)
        三、小結
第三章 我國著作權平行進口問題的現(xiàn)狀及法律對策
    第一節(jié) 我國著作權平行進口的現(xiàn)狀
        一、我國著作權法平行進口的立法現(xiàn)狀
            (一) 法律
            (二) 行政法規(guī)
        二、有關立法現(xiàn)狀的原因分析
            (一) 從著作權立法目的來分析
            (二) 從經(jīng)濟原因來分析
            (三) 從理論研究方面分析
    第二節(jié) 對我國著作權平行進口的立法建議
        一、在著作權法中明確“權利窮竭”原則的適用范圍
        二、在著作權法明確規(guī)定“默示許可”原則的具體內容
        三、對著作權人授予“進口權”
        四、關注著作權平行進口動態(tài)的最新發(fā)展，使立法具有前瞻性
結語
參考文獻
作者在讀期間科研成果簡介
聲明
致謝



本文編號：4051826