改革開放以來(lái),為提高城市化水平,我國(guó)的城市化進(jìn)程存在著兩種不同的形式,一是自發(fā)性的城市化,二是政府主導(dǎo)下的城市化�！按甯木印鄙鐓^(qū)就是政府主導(dǎo)下的城市化的產(chǎn)物,因此,社區(qū)在治理過(guò)程中難免帶有濃郁的行政色彩,并呈現(xiàn)出以政府權(quán)力為中心的單中心治理形態(tài)。然而,隨著“村改居”工作的深入開展,這種高度依賴政府推進(jìn)社區(qū)治理的模式開始失效,無(wú)法滿足社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)需要,社區(qū)治理理念方面的創(chuàng)新勢(shì)在必行。本文以GT“村改居”社區(qū)為研究對(duì)象,以多中心治理為研究視角,試圖通過(guò)分析GT社區(qū)多中心治理的情況,總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)為國(guó)內(nèi)其他“村改居”社區(qū)實(shí)施多中心治理提供幫助。首先,文章分析了“村改居”社區(qū)與一般城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)的區(qū)別及“村改居”社區(qū)的特點(diǎn),總結(jié)了“村改居”社區(qū)多中心治理的基本要素,并基于多中心治理理論、社會(huì)資本理論和網(wǎng)絡(luò)治理理論搭建的本文的分析框架。接著,本文著重介紹了GT“村改居”社區(qū)多中心治理實(shí)施情況,總結(jié)了社區(qū)實(shí)施多中心治理的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為黨組織可以通過(guò)創(chuàng)新黨建工作為社區(qū)多中心治理匯聚社會(huì)資源,政府則可以制定相關(guān)政策為社區(qū)多中心治理提供制度保障,同時(shí)要加快集體經(jīng)濟(jì)組織轉(zhuǎn)型改制為社區(qū)多中心治理打下物質(zhì)基...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 相關(guān)概念界定及理論闡述
    2.1 相關(guān)概念界定和辨析
        2.1.1 社區(qū)
        2.1.2 “村改居”社區(qū)及其特點(diǎn)
        2.1.3 “村改居”社區(qū)與一般城市社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)的區(qū)別
    2.2 “村改居”社區(qū)多中心治理的分析框架
        2.2.1 多中心治理理論的主要思想
        2.2.2 “村改居”社區(qū)多中心治理的要素
    2.3 “村改居”社區(qū)實(shí)施多中心治理的現(xiàn)實(shí)意義
        2.3.1 打破了政府對(duì)社區(qū)治理權(quán)力的壟斷
        2.3.2 減少了搭便車的現(xiàn)象
        2.3.3 提高了決策的民主性和有效性
    2.4 其他相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.4.1 社會(huì)資本理論
        2.4.2 網(wǎng)絡(luò)治理理論
第3章 GT“村改居”社區(qū)多中心治理運(yùn)行和經(jīng)驗(yàn)分析
    3.1 GT“村改居”社區(qū)案例的典型性分析
        3.1.1 GT社區(qū)地處新興城市的邊緣地帶
        3.1.2 GT社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚
        3.1.3 GT社區(qū)轉(zhuǎn)型建設(shè)中基層政府支持力度大
    3.2 GT社區(qū)多中心治理的主體及其作用機(jī)制
        3.2.1 黨組織開展黨建活動(dòng)形成示范
        3.2.2 政府制定配套政策進(jìn)行引導(dǎo)
        3.2.3 居委會(huì)組織居民活動(dòng)協(xié)調(diào)自治
        3.2.4 集體經(jīng)濟(jì)組織提供資金支持建設(shè)
        3.2.5 社會(huì)組織補(bǔ)充服務(wù)提高服務(wù)水平
        3.2.6 居民參與公共事務(wù)強(qiáng)化社區(qū)監(jiān)督
    3.3 GT社區(qū)多中心治理的動(dòng)態(tài)運(yùn)行
        3.3.1 基本形成治理主體間的制衡關(guān)系
        3.3.2 初步建立治理主體間的協(xié)作關(guān)系
    3.4 GT社區(qū)多中心治理的經(jīng)驗(yàn)啟示
        3.4.1 黨組織創(chuàng)新黨建工作為社區(qū)多中心治理匯聚社會(huì)資源
        3.4.2 政府制定相關(guān)政策為社區(qū)多中心治理提供制度保障
        3.4.3 集體經(jīng)濟(jì)組織加速轉(zhuǎn)型改制為社區(qū)多中心治理打下物質(zhì)基礎(chǔ)
第4章 GT“村改居”社區(qū)多中心治理存在的問(wèn)題及原因分析
    4.1 GT社區(qū)多中心治理存在的問(wèn)題
        4.1.1 主體參與層面存在治理主體架構(gòu)不健全的問(wèn)題
        4.1.2 信任關(guān)系層面存在居民間信任不足的問(wèn)題
        4.1.3 主體合作層面存在部分主體相互排斥的問(wèn)題
    4.2 GT社區(qū)多中心治理存在問(wèn)題的原因分析
        4.2.1 原生社區(qū)管理體制的殘余影響
        4.2.2 社區(qū)原有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)解體后重構(gòu)困難
        4.2.3 社區(qū)多元主體的利益訴求存在差異
第5章 從GT社區(qū)透視我國(guó)“村改居”社區(qū)多中心治理的完善路徑
    5.1 提高相關(guān)主體的治理能力
        5.1.1 加強(qiáng)黨組織建設(shè)
        5.1.2 轉(zhuǎn)變政府職能
        5.1.3 提高居委會(huì)自治能力
        5.1.4 發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)組織
        5.1.5 扶植社區(qū)各類社會(huì)組織
    5.2 營(yíng)建社區(qū)多元主體間的信任關(guān)系
        5.2.1 再造主體間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
        5.2.2 更新主體的行動(dòng)規(guī)范
    5.3 優(yōu)化社區(qū)多中心治理的合作機(jī)制
        5.3.1 建立文化建設(shè)機(jī)制以形成協(xié)同價(jià)值觀
        5.3.2 建立社區(qū)公務(wù)公開制度以促進(jìn)信息共享
        5.3.3 創(chuàng)新參與方式以吸引相關(guān)主體參與治理
        5.3.4 健全評(píng)價(jià)和監(jiān)督機(jī)制以規(guī)范合作行為
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄 A 攻讀學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
附錄 B 調(diào)查問(wèn)卷
致謝



本文編號(hào)：4018876