發(fā)布時間：2024-12-29 22:27

　　 克里普克在《命名與必然性》中通過"標準米"與"海王星"案例分析斷言:有些先驗命題是偶然真的,以此挑戰(zhàn)分析哲學關(guān)于"所有先驗真理都是必然真理"的傳統(tǒng)觀點,引起了學界關(guān)于其是否能夠真正構(gòu)成對傳統(tǒng)觀點反駁的持續(xù)爭論。先驗偶然論的支持者埃文斯提出的"朱利葉斯"案例,也得到了學界廣泛討論。在辨析有關(guān)論爭的基礎(chǔ)上,通過嚴格區(qū)分指稱固定與意義給予,以及嚴格區(qū)分認識論與形而上學范疇,對克里普克經(jīng)典案例進行重塑,可以對它們是否構(gòu)成傳統(tǒng)觀點的反駁給予肯定性回答。

【文章頁數(shù)】：7 頁


本文編號：4021382