《監(jiān)察法》的出臺(tái),使得留置措施的適用初步具備了法律制度基礎(chǔ),但是關(guān)于監(jiān)察留置法治化的諸多具體內(nèi)容仍在實(shí)踐中繼續(xù)探索。監(jiān)察留置,就其法律性質(zhì)而言,它是一項(xiàng)監(jiān)察執(zhí)法、監(jiān)察調(diào)查措施,是一項(xiàng)限制人身自由的強(qiáng)制性措施,是一項(xiàng)預(yù)防性措施。當(dāng)前,監(jiān)察留置在法治化方面還存在著諸如留置措施的適用條件寬泛、對(duì)留置措施的救濟(jì)不力以及留置措施審批程序方面的一些問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題,要加強(qiáng)監(jiān)察改革理論研究,深化監(jiān)察改革實(shí)踐,堅(jiān)持監(jiān)察留置法治化的基本原則,在法治化軌道上加快推進(jìn)監(jiān)察留置措施的改革、創(chuàng)新和完善,在深化反腐敗斗爭(zhēng)的同時(shí)不斷提升人權(quán)法治保障水平。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、監(jiān)察留置的法律性質(zhì)
    （一）留置是一項(xiàng)監(jiān)察執(zhí)法、監(jiān)察調(diào)查措施
    （二）留置是一項(xiàng)限制人身自由的強(qiáng)制性措施
    （三）留置是一項(xiàng)預(yù)防性措施
二、留置措施存在的主要問(wèn)題
    （一）留置措施的適用條件寬泛
        1. 將嚴(yán)重職務(wù)違法行為納入留置范圍面臨的問(wèn)題
        2. 關(guān)于留置適用情形的規(guī)定顯得剛性不足、彈性過(guò)大，可能導(dǎo)致留置措施的濫用或留置范圍的擴(kuò)張
    （二）關(guān)于留置措施審批程序的部分規(guī)定不夠細(xì)致、明晰
    （三）對(duì)留置措施的救濟(jì)不力
        1. 陳述申辯權(quán)缺失
        2. 申訴救濟(jì)權(quán)缺失
三、在法治化軌道上完善監(jiān)察留置措施
    （一）監(jiān)察留置法治化的基本原則
        1. 比例原則
        2. 正當(dāng)程序原則
    （二）監(jiān)察留置法治化的基本路徑
        1. 嚴(yán)格留置的適用對(duì)象和適用條件
        2. 規(guī)范、明晰留置的審批和執(zhí)行程序
        3. 完善被留置人申訴救濟(jì)和國(guó)家賠償制度
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4051086