不同的居住方式對(duì)老年人的生活質(zhì)量有很大的影響,對(duì)失獨(dú)家庭更是如此�；�于四川省H縣8個(gè)鎮(zhèn)的全樣本302戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)農(nóng)村獨(dú)居和非獨(dú)居失獨(dú)家庭4類(lèi)16項(xiàng)養(yǎng)老需求進(jìn)行Logistic回歸分析。研究結(jié)果表明:農(nóng)村獨(dú)居失獨(dú)家庭在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療保健服務(wù)、生活照料服務(wù)三個(gè)方面的養(yǎng)老需要均顯著高于非獨(dú)居失獨(dú)家庭;在養(yǎng)老需求的16個(gè)項(xiàng)目上,除了對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、住房、健康咨詢(xún)、老年活動(dòng)棋牌室的需要沒(méi)有顯著差異之外,兩組失獨(dú)家庭在其他項(xiàng)目上的需要均存在顯著差異;整體來(lái)說(shuō),個(gè)體特征、經(jīng)濟(jì)特征對(duì)兩組失獨(dú)家庭的養(yǎng)老需要都有顯著影響,但不同的特征對(duì)兩組家庭各類(lèi)養(yǎng)老需要影響的顯著性有所差異。根據(jù)上述結(jié)論,針對(duì)兩種居住方式的農(nóng)村失獨(dú)家庭在養(yǎng)老保障方面提出了地方政府、社會(huì)和家庭之間多元合作的具體政策建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
1 問(wèn)題提出與文獻(xiàn)回顧
    1.1 問(wèn)題提出
    1.2 文獻(xiàn)回顧
        1.2.1 農(nóng)村失獨(dú)家庭的生活困境
        1.2.2 農(nóng)村失獨(dú)家庭的扶助政策局限
        1.2.3 農(nóng)村失獨(dú)家庭幫扶的政策思考
2 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本特征
    2.1 調(diào)查地情況
    2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
    2.3 樣本的描述性分析
3 農(nóng)村獨(dú)居與非獨(dú)居的失獨(dú)家庭養(yǎng)老需求的描述性分析
4 農(nóng)村獨(dú)居與非獨(dú)居失獨(dú)家庭養(yǎng)老需求影響因素Logistic回歸分析
    4.1 變量選取
    4.2 建立模型
    4.3 實(shí)證分析
        4.3.1 農(nóng)村獨(dú)居、非獨(dú)居失獨(dú)家庭對(duì)物質(zhì)經(jīng)濟(jì)需求的影響
        4.3.2 農(nóng)村獨(dú)居、非獨(dú)居失獨(dú)家庭對(duì)醫(yī)療保健服務(wù)需求的影響
        4.3.3 農(nóng)村獨(dú)居、非獨(dú)居失獨(dú)家庭對(duì)生活照料服務(wù)需求的影響
        4.3.4 農(nóng)村獨(dú)居、非獨(dú)居失獨(dú)家庭對(duì)精神娛樂(lè)需求的影響
5 研究結(jié)論與政策啟示
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策啟示
        5.2.1 農(nóng)村獨(dú)居失獨(dú)家庭養(yǎng)老需求的政策思考
        5.2.2 農(nóng)村非獨(dú)居失獨(dú)家庭養(yǎng)老需求的政策建議



本文編號(hào)：4038406