“9.11”恐怖襲擊事件,使打擊恐怖主義成為國際社會普遍關(guān)注的焦點。作為受害者的美國為此做出強烈回應(yīng),從此走上武力反恐的單邊主義道路,先后對阿富汗和伊拉克發(fā)動了以“反恐”為名的軍事行動。美國的單邊反恐策略,“以暴制暴”的打擊方式,產(chǎn)生了一系列的國際法問題,國際法學(xué)界對其合法性展開了廣泛的評論。在國際人道法領(lǐng)域,美國使用武力反恐的行為引發(fā)了諸多理論爭議。盡管在武力反恐是否具有合法性,是否應(yīng)當適用國際人道法等問題上尚無定論,但是美國對阿富汗和伊拉克采取的以“反恐”為名義的軍事行動已經(jīng)構(gòu)成國際法意義上的“武裝沖突”,應(yīng)當適用國際人道法。這一點是毋庸置疑的。美國的武力反恐行動不僅在理論上給國際人道法的適用提出了新問題,而且暴露出現(xiàn)行國際人道法機制中存在的缺陷。國際反恐將是一個長期、艱巨而復(fù)雜的任務(wù),需要在聯(lián)合國的主導(dǎo)下,建立國際反恐合作的法律框架。如何能夠保證國際反恐行動有的放矢,且不會走向極端,破壞國際法治,是一個當前亟待解決的問題。

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 美國武力反恐的原因及實踐
    第一節(jié) 美國選擇武力反恐的原因
    第二節(jié) 美國對外武力反恐的實踐
第二章 對外武力反恐引發(fā)的理論爭議
    第一節(jié) 武力反恐能否援引自衛(wèi)權(quán)
    第二節(jié) 武力反恐中的法律選擇
    第三節(jié) 被俘恐怖份子的身份
第三章 美國對外武力反恐行動對國際人道法的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 國際人道法的基本理論
    第二節(jié) 美國的對外武力反恐行動挑戰(zhàn)國際人道法
    第三節(jié) 違反國際人道法的法律后果
第四章 啟示
    第一節(jié) 統(tǒng)一對恐怖主義的認識
    第二節(jié) 明確使用武力反恐的標準
    第三節(jié) 加強國際反恐合作
    第四節(jié) 完善國際人道法
結(jié)語
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導(dǎo)師及作者介紹



本文編號：4049100