長久以來,土地是農民安身立命之根本。它作為農民參與社會經濟發(fā)展、規(guī)避各類社會風險的最后防線,承擔著生產和社會保障的基本功能。隨著我國改革開放國民經濟的急速發(fā)展,全國各地大規(guī)模的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化也隨之誕生。各類開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)的拔地而起,必然導致大批農民被分離出土地。農民失去土地意味著失去了基本且持久的經濟來源,迫于生計他們中的很多人進城務工,但由于缺乏非農技能,只能從事技術含量和收入水平較低、工作強度大、危險性又高的職業(yè)。我國長期存在的城鄉(xiāng)二元結構導致根深蒂固的二元用工機制。由于“身份”限制,這些低酬高危職位的雇主通常不與進城務工的失地農民簽訂正規(guī)的勞動合同,致使他們在隨時可能失業(yè)的同時,又無法像正常的城鎮(zhèn)勞動者一樣享受城鎮(zhèn)社會保障,成為了名副其實的兩種用工形式下的勞動者。這就導致了失地農民群體既無法融于城鎮(zhèn)社會,又流于農村田地之外,形成“種田無地、就業(yè)無崗、社保無份”的尷尬現狀。由此產生一系列就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會問題,逐漸成為了失地農民群體與地方政府之間不可忽視的矛盾。雖然我們知道工業(yè)化、城市化是人類文明演進、經濟繁榮昌盛的必經之路,而部分失地農民的產生是該演進過程中無法規(guī)避的歷史現...

【文章頁數】：63 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.13調查對象最希望的就業(yè)安排形式

首都經濟貿易大學碩士學位論文《失地農民社會保障問題的個案研究一以錦州市經濟技術開發(fā)區(qū)為例》數居多，分別占據調查對象總數的38%和37%;不想再找工作的農民人數也比較可觀，約占總人數的15%;希望外出打工、進入機關事業(yè)單位和自己找工作的人數較少，分別只占到3%、4%和3%。

本文編號：3981737