公眾安全感的結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 15:48
近年來(lái),我國(guó)有關(guān)安全的各種事例頻頻發(fā)生,獲取“安全”已成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。十八大三中全會(huì)后,我國(guó)政府部門針對(duì)我國(guó)當(dāng)下的實(shí)際情況單獨(dú)建立了國(guó)家安全委員會(huì),專門治理我國(guó)混亂的安全局面。從20世紀(jì)80年代起,已有學(xué)者已對(duì)公眾安全感進(jìn)行過(guò)研究,但已有的研究大多從社會(huì)治安角度切入,狹隘了其范圍。本研究本著全面、綜合的態(tài)度,對(duì)公眾安全感的概念進(jìn)行重新界定,編制符合中國(guó)國(guó)情的公眾安全感問(wèn)卷,了解民眾的當(dāng)下安全感狀況,為提升民眾安全感提供一些建設(shè)性意見。首先,本文通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的分析研究,確定公眾安全感的定義及其內(nèi)涵。接著,根據(jù)訪談和開放式問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,初步編制了由88個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成的《公眾安全感》問(wèn)卷。然后,采用目的抽樣的方法選取北京、河南、福建、云南四個(gè)省市作為代表,共發(fā)放530份問(wèn)卷,有效回收498份,通過(guò)探索性與驗(yàn)證性因素分析,最終獲得一份含有22個(gè)題項(xiàng)且信效度較好的公眾安全感問(wèn)卷,其包含6個(gè)維度,分別為“食品安全感、勞動(dòng)安全感、地位安全感、未來(lái)預(yù)期、社會(huì)治安和信息安全感”。此外,本文采用層次分析法,對(duì)公眾安全感的各個(gè)層次確定了權(quán)重,發(fā)現(xiàn)食品安全與社會(huì)治安兩個(gè)維度所占權(quán)重較大,同時(shí)通過(guò)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確...
【文章來(lái)源】:云南師范大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:85 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【圖文】:
犯罪恐懼感及其后果的一般模型
Van der Wurff、Van Staalduinen 和 Stringer (1986)提出的,界定了四理學(xué)指標(biāo):第一、個(gè)體受侵害可能(感知成為犯罪活動(dòng)目標(biāo)的可能性);第惡意圖(將犯罪意圖歸因于一個(gè)人或一個(gè)群體的程度);第三、防范能力(保護(hù)感和犯罪威脅防范意識(shí));第四、犯罪空間(感知給定的空間將發(fā)生個(gè)害可能性)。
圖 1.2 犯罪恐懼感的社會(huì)心理學(xué)模型④ 受害威脅模型Rader(2004)將犯罪恐懼感作為受害威脅的三個(gè)維度之一,即犯罪恐懼感、感知風(fēng)險(xiǎn)和個(gè)體為降低犯罪發(fā)生可能而限制的行為作為廣義的受害威脅。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將犯罪恐懼感作為感知風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)體為降低犯罪發(fā)生可能而限制的行為的原因和結(jié)果來(lái)研究犯罪恐懼感。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]整合視角下安全感概念的探究[J]. 姚本先,汪海彬. 江淮論壇. 2011(05)
[2]公眾安全感測(cè)評(píng)體系及實(shí)證研究[J]. 倉(cāng)平,嚴(yán)文斌. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[3]公眾安全感指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法研究——以社會(huì)治安秩序?yàn)橐暯荹J]. 王娟. 政法學(xué)刊. 2009(05)
[4]我國(guó)政府應(yīng)如何提高群眾對(duì)社會(huì)治安的滿意率——基于2005年—2007年全國(guó)群眾安全感調(diào)查[J]. 張丹,張磊. 才智. 2009(25)
[5]四川災(zāi)區(qū)震后一個(gè)月PTSR、社會(huì)支持、安全感狀況及相互關(guān)系[J]. 雷丹,趙玉芳,湯永隆,鄧麗俐,劉玲爽,李哲. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(08)
[6]蕪湖市城市居民心理安全感的調(diào)查[J]. 汪海彬,方雙虎,姚本先. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2009(04)
[7]1987~2008年我國(guó)安全感研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J]. 姚本先,汪海彬,王道陽(yáng). 心理學(xué)探新. 2009(04)
[8]大學(xué)生安全感、人際信任及其關(guān)系研究[J]. 孫群,姚本先. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2009(03)
[9]城市居民的社區(qū)安全感及其多元影響因子——基于南京市玄武區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 何雨. 上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[10]公眾安全感評(píng)價(jià)機(jī)制探究[J]. 洪偉. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
碩士論文
[1]初中生安全感發(fā)展的家庭動(dòng)因研究[D]. 楊元花.湖南師范大學(xué) 2006
本文編號(hào):2928132
【文章來(lái)源】:云南師范大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:85 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【圖文】:
犯罪恐懼感及其后果的一般模型
Van der Wurff、Van Staalduinen 和 Stringer (1986)提出的,界定了四理學(xué)指標(biāo):第一、個(gè)體受侵害可能(感知成為犯罪活動(dòng)目標(biāo)的可能性);第惡意圖(將犯罪意圖歸因于一個(gè)人或一個(gè)群體的程度);第三、防范能力(保護(hù)感和犯罪威脅防范意識(shí));第四、犯罪空間(感知給定的空間將發(fā)生個(gè)害可能性)。
圖 1.2 犯罪恐懼感的社會(huì)心理學(xué)模型④ 受害威脅模型Rader(2004)將犯罪恐懼感作為受害威脅的三個(gè)維度之一,即犯罪恐懼感、感知風(fēng)險(xiǎn)和個(gè)體為降低犯罪發(fā)生可能而限制的行為作為廣義的受害威脅。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將犯罪恐懼感作為感知風(fēng)險(xiǎn)、個(gè)體為降低犯罪發(fā)生可能而限制的行為的原因和結(jié)果來(lái)研究犯罪恐懼感。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]整合視角下安全感概念的探究[J]. 姚本先,汪海彬. 江淮論壇. 2011(05)
[2]公眾安全感測(cè)評(píng)體系及實(shí)證研究[J]. 倉(cāng)平,嚴(yán)文斌. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[3]公眾安全感指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法研究——以社會(huì)治安秩序?yàn)橐暯荹J]. 王娟. 政法學(xué)刊. 2009(05)
[4]我國(guó)政府應(yīng)如何提高群眾對(duì)社會(huì)治安的滿意率——基于2005年—2007年全國(guó)群眾安全感調(diào)查[J]. 張丹,張磊. 才智. 2009(25)
[5]四川災(zāi)區(qū)震后一個(gè)月PTSR、社會(huì)支持、安全感狀況及相互關(guān)系[J]. 雷丹,趙玉芳,湯永隆,鄧麗俐,劉玲爽,李哲. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(08)
[6]蕪湖市城市居民心理安全感的調(diào)查[J]. 汪海彬,方雙虎,姚本先. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2009(04)
[7]1987~2008年我國(guó)安全感研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J]. 姚本先,汪海彬,王道陽(yáng). 心理學(xué)探新. 2009(04)
[8]大學(xué)生安全感、人際信任及其關(guān)系研究[J]. 孫群,姚本先. 衛(wèi)生軟科學(xué). 2009(03)
[9]城市居民的社區(qū)安全感及其多元影響因子——基于南京市玄武區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 何雨. 上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[10]公眾安全感評(píng)價(jià)機(jī)制探究[J]. 洪偉. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
碩士論文
[1]初中生安全感發(fā)展的家庭動(dòng)因研究[D]. 楊元花.湖南師范大學(xué) 2006
本文編號(hào):2928132
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/xinlixingwei/2928132.html
最近更新
教材專著