研究背景隨著循證醫(yī)學的興起,循證心理治療也得到了心理學界的重視。循證心理治療包括三個方面：研究者的最佳證據(jù)、治療者的臨床技能和病人的特征文化及偏好。循證心理治療優(yōu)勢眾多,焦點解決模式(solution-focused approach)也逐步開展相關研究。焦點解決模式諸多提問技術來源于實踐中個案的經(jīng)驗,驗證其效用是否具有普遍性尤為重要。目前針對提問技術的最佳證據(jù)已有一些研究,但是由于焦點解決模式起點晚,相關研究仍不充分,具體提問技術的具體效用及技術之間效用的差異未能得到實驗驗證。目的探討焦點解決模式中的例外／奇跡提問在護士群體中應用的具體效用,及其與傳統(tǒng)心理治療模式中的原因提問比效用的差異；探尋例外提問挖掘具體細節(jié)與否對被試的不同影響。為焦點解決模式在各領域的應用提供指導及證據(jù)。方法把136名護士隨機分配到焦點解決模式例外提問組(例外組)、焦點解決模式奇跡提問組(奇跡組)、傳統(tǒng)心理治療模式原因指向提問組(原因組)和焦點解決模式粗略版例外提問組(粗略例外組)。剔除抑郁自評量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)和焦慮自評量表(Self-Rating Anx...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
英文縮略詞表
摘要
Abstract
1. 前言
    1.1 問題的提出
    1.2 文獻回顧
        1.2.1 焦點解決模式理念的形成過程
        1.2.2 焦點解決模式的應用進展
        1.2.3 焦點解決模式提問技術及相關研究
    1.3 研究目的
    1.4 研究假設
    1.5 研究意義
2 對象與方法
    2.1 對象
    2.2 實驗材料
        2.2.1 被試不良情緒狀態(tài)評估
        2.2.2 參與研究/問題解決意愿度評估
        2.2.3 問題描述材料
        2.2.4 提問材料
        2.2.5 提問效用指標
    2.3 實驗過程
    2.4 統(tǒng)計方法
3 結(jié)果
    3.1 各組參與實驗的意愿度和努力解決問題意愿度比較
    3.2 例外提問、奇跡提問與原因提問之間比較
        3.2.1 三組間情緒、解決問題信心和對問題困難程度感知提問前后的比較
        3.2.2 三組提問前后情緒、解決問題信心和對問題困難程度感知變化的差異比較
        3.2.3 三組即刻/一周后幫助度比較結(jié)果
        3.2.4 三組主觀感受的基本內(nèi)容
    3.3 完整版例外提問與粗略版例外提問之間比較
        3.3.1 兩組提問前后情緒、解決問題信心和對問題困難程度感知的結(jié)果
        3.3.2 兩組提問前后情緒、解決問題信心和對問題困難程度感知變化的差異比較
        3.3.3 兩組即刻/一周后幫助度比較結(jié)果
        3.3.4 完整/粗略版例外的主觀感受基本內(nèi)容
4 討論
5 結(jié)論
6 不足與展望
參考文獻
附錄
    附錄1：簡歷
    附錄2：研究所用實驗材料
致謝
綜述 焦點解決模式在國內(nèi)的發(fā)展及其應用進展
    參考文獻



本文編號：4043586