當前中國與中亞區(qū)域內(nèi)的投資爭端解決機制主要有WTO爭端解決機制、國際仲裁機制和雙邊投資協(xié)定確立的爭端解決機制,這些機制均存在著適用范圍的局限性,難以成為區(qū)域內(nèi)普遍性的投資爭端解決機制。中國作為"一帶一路"倡議的發(fā)起國,與中亞各國具備建立區(qū)域范圍投資爭端解決機制的現(xiàn)實條件。因此,在構(gòu)建中國-中亞區(qū)域性國際投資爭端解決機制過程中,要注重替代性爭端解決機制的適用性,對東道國國內(nèi)司法管轄及窮盡當?shù)鼐葷�原則進行抑制,并確立區(qū)域內(nèi)國際投資爭端解決機構(gòu)的管轄權(quán)沖突。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、當前中國-中亞區(qū)域內(nèi)國際投資爭端解決機制的現(xiàn)狀及問題
    (一)WTO爭端解決機制
    (二)國際仲裁機制
    (三)雙邊投資條約中的爭端解決機制
二、中國-中亞區(qū)域性國際投資爭端解決機制構(gòu)建的現(xiàn)實基礎(chǔ)
    (一)“一帶一路”投資爭端解決需要區(qū)域性機制
    (二)中國-中亞區(qū)域投資爭端解決機制構(gòu)建具備“雙邊”色彩
    (三)中國與中亞各國有建立區(qū)域性投資爭端解決的締約基礎(chǔ)
三、構(gòu)建中國-中亞區(qū)域性國際投資爭端解決機制的策略
    (一)注重ADR機制的運用
    (二)對國內(nèi)司法管轄及用盡當?shù)鼐葷�原則來適當抑制
    (三)消除區(qū)域內(nèi)國際投資爭端解決機構(gòu)的管轄權(quán)沖突



本文編號：4022173