【摘要】：從內(nèi)容來看,石刻用典形式的意義是以來源意義為基礎(chǔ)形成的;從形式來看,石刻用典形式基本來自典故中,除少量沒有獨(dú)立完整意義的形式外,石刻用典形式大都能體現(xiàn)、反映來源意義某一方面的內(nèi)容;從石刻用典形式與其所表達(dá)的意義關(guān)系來看,能夠直接表明意義的石刻用典形式很少,石刻用典形式與其所表達(dá)的意義之間傾向于不存在理據(jù)性。
[Abstract]:From the content point of view, the meaning of the form of stone inscription is formed on the basis of the meaning of the source. From the form of the form, the form of the dictionary of stone carvings basically comes from allusions, except a small number of forms which have no independent and complete meaning, most of which can be reflected in the form of the dictionary of stone carvings. Reflecting the content of a certain aspect of the meaning of the source; from the point of view of the relationship between the form of stone inscription and the meaning it expresses, there are very few forms that can directly indicate the meaning of stone carvings. There is no motivation between the form of stone inscription and the meaning it expresses.
【作者單位】： 三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目(2009JJD740009)
【分類號】：H13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金適;;北京地區(qū)首現(xiàn)契丹文字石刻[J];東北史地;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 馬學(xué)良;羅國義;;祿勸鐫字崖石刻彝文譯注[A];中國民族古文字研究（第二輯）[C];1993年

2 白濱;;西夏文[A];中國民族古文字[C];1982年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 朱永華;讀解“女書”的三時態(tài)[N];湖南日報;2005年

2 通訊員　陳向陽　吳敏智　記者　斯信忠　;仙居再次發(fā)現(xiàn)蝌蚪文[N];浙江日報;2004年

3 本報記者 莊電一;曾輝煌過的古老文字[N];光明日報;2001年

4 王寧 北京師范大學(xué)文學(xué)院;字形調(diào)整應(yīng)適應(yīng)信息時代的要求[N];中國社會科學(xué)報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐志學(xué);魏晉南北朝隋唐五代石刻用典語言形式研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 柏亞東;唐代墓妼詞語通釋[D];華東師范大學(xué);2008年

3 劉中富;《干祿字書》字類研究[D];華東師范大學(xué);2004年

4 李建廷;魏晉南北朝碑刻up形詞研究[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 楊帆;水利石刻詞語研究[D];西南大學(xué);2011年

2 郭中濱;魏晉南北朝石刻，

本文編號：2119295