去泛素化酶USP7在乙型肝炎患者血清中的動(dòng)態(tài)變化及抗炎作用研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-14 20:24
目的通過人群研究和細(xì)胞學(xué)實(shí)驗(yàn),探討去泛素化酶USP7在乙型病毒性肝炎(viral hepatitis type B)中的動(dòng)態(tài)變化及抗炎作用機(jī)制。以期為乙型病毒性肝炎的治療和二級(jí)預(yù)防提供理論基礎(chǔ)。方法研究從人群和細(xì)胞兩個(gè)層面進(jìn)行探究。1人群研究:選取2018年8月~2018年12月于石家莊市第五醫(yī)院被診斷為乙型肝炎的初治住院患者的臨床基本資料及血標(biāo)本。根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn),篩選乙型病毒性肝炎初治患者98例。分別采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR(RT-PCR)法和酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定血清中USP7、NF-κB p65、IL-6及TNF-αmRNA及蛋白表達(dá)水平。2細(xì)胞學(xué)實(shí)驗(yàn):將Hep G2.2.15細(xì)胞分為6組,分別為空白對照組(control組),單純轉(zhuǎn)染組(siRNA-USP7組),陰性對照組(siRNA-NC組),恩替卡韋干預(yù)組(ETV組),恩替卡韋聯(lián)合轉(zhuǎn)染組(ETV+siRNA-USP7組),恩替卡韋干預(yù)陰性對照組(ETV+siRNA-NC組)。首先,確定Hep G2.2.15細(xì)胞是否可穩(wěn)定轉(zhuǎn)染乙型肝炎病毒,此株細(xì)胞作為乙型病毒性肝炎功能研究的體外細(xì)胞模型是否成立。其次,用CCK8法...
【文章來源】:華北理工大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
乙肝患者不同時(shí)點(diǎn)血清ALT、AST的動(dòng)態(tài)變化
-9-經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)ALT與AST資料均呈偏態(tài)分布,故采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,ALT、AST的表達(dá)水平逐漸降低,并且與剛?cè)朐何粗委熐跋啾龋委?w、2w、3w、4w后的ALT、AST表達(dá)水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(ALT與AST的x2分別為55.64,37.54;均P<0.05),提示,肝損傷程度隨著治療周期的延長減輕。見圖1。1.2.3患者血清中USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-amRNA表達(dá)量比較為探討乙肝病毒導(dǎo)致了肝臟炎性損傷以及USP7參與乙肝病毒導(dǎo)致的肝臟炎癥反應(yīng)這一現(xiàn)象,本研究對USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA表達(dá)水平也逐漸降低,且治療1w、2w、3w、4w與入院后治療前相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的x2值分別為17.53、13.94、17.54、20.00,均P<0.05)。提示,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA的變化趨勢與肝功指標(biāo)ALT、AST趨于一致。詳見圖2、3。注:*:與0w相比,P<0.05。圖2不同時(shí)點(diǎn)USP7、NF-κBp65mRNA相對表達(dá)量注:*:與0w相比,P<0.05。圖3不同時(shí)點(diǎn)IL-6、TNF-αmRNA相對表達(dá)量
-9-經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)ALT與AST資料均呈偏態(tài)分布,故采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,ALT、AST的表達(dá)水平逐漸降低,并且與剛?cè)朐何粗委熐跋啾,治?w、2w、3w、4w后的ALT、AST表達(dá)水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(ALT與AST的x2分別為55.64,37.54;均P<0.05),提示,肝損傷程度隨著治療周期的延長減輕。見圖1。1.2.3患者血清中USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-amRNA表達(dá)量比較為探討乙肝病毒導(dǎo)致了肝臟炎性損傷以及USP7參與乙肝病毒導(dǎo)致的肝臟炎癥反應(yīng)這一現(xiàn)象,本研究對USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA表達(dá)水平也逐漸降低,且治療1w、2w、3w、4w與入院后治療前相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的x2值分別為17.53、13.94、17.54、20.00,均P<0.05)。提示,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA的變化趨勢與肝功指標(biāo)ALT、AST趨于一致。詳見圖2、3。注:*:與0w相比,P<0.05。圖2不同時(shí)點(diǎn)USP7、NF-κBp65mRNA相對表達(dá)量注:*:與0w相比,P<0.05。圖3不同時(shí)點(diǎn)IL-6、TNF-αmRNA相對表達(dá)量
本文編號(hào):2916973
【文章來源】:華北理工大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
乙肝患者不同時(shí)點(diǎn)血清ALT、AST的動(dòng)態(tài)變化
-9-經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)ALT與AST資料均呈偏態(tài)分布,故采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,ALT、AST的表達(dá)水平逐漸降低,并且與剛?cè)朐何粗委熐跋啾龋委?w、2w、3w、4w后的ALT、AST表達(dá)水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(ALT與AST的x2分別為55.64,37.54;均P<0.05),提示,肝損傷程度隨著治療周期的延長減輕。見圖1。1.2.3患者血清中USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-amRNA表達(dá)量比較為探討乙肝病毒導(dǎo)致了肝臟炎性損傷以及USP7參與乙肝病毒導(dǎo)致的肝臟炎癥反應(yīng)這一現(xiàn)象,本研究對USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA表達(dá)水平也逐漸降低,且治療1w、2w、3w、4w與入院后治療前相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的x2值分別為17.53、13.94、17.54、20.00,均P<0.05)。提示,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA的變化趨勢與肝功指標(biāo)ALT、AST趨于一致。詳見圖2、3。注:*:與0w相比,P<0.05。圖2不同時(shí)點(diǎn)USP7、NF-κBp65mRNA相對表達(dá)量注:*:與0w相比,P<0.05。圖3不同時(shí)點(diǎn)IL-6、TNF-αmRNA相對表達(dá)量
-9-經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)ALT與AST資料均呈偏態(tài)分布,故采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,ALT、AST的表達(dá)水平逐漸降低,并且與剛?cè)朐何粗委熐跋啾,治?w、2w、3w、4w后的ALT、AST表達(dá)水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(ALT與AST的x2分別為55.64,37.54;均P<0.05),提示,肝損傷程度隨著治療周期的延長減輕。見圖1。1.2.3患者血清中USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-amRNA表達(dá)量比較為探討乙肝病毒導(dǎo)致了肝臟炎性損傷以及USP7參與乙肝病毒導(dǎo)致的肝臟炎癥反應(yīng)這一現(xiàn)象,本研究對USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測。結(jié)果顯示,隨著治療周期的延長,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA表達(dá)水平也逐漸降低,且治療1w、2w、3w、4w與入院后治療前相比,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的x2值分別為17.53、13.94、17.54、20.00,均P<0.05)。提示,USP7、NF-κBp65、IL-6、TNF-α的mRNA的變化趨勢與肝功指標(biāo)ALT、AST趨于一致。詳見圖2、3。注:*:與0w相比,P<0.05。圖2不同時(shí)點(diǎn)USP7、NF-κBp65mRNA相對表達(dá)量注:*:與0w相比,P<0.05。圖3不同時(shí)點(diǎn)IL-6、TNF-αmRNA相對表達(dá)量
本文編號(hào):2916973
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2916973.html
最近更新
教材專著