目的探索維生素D對膿毒性休克致急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）的干預(yù)效果。方法選取2017年6月至2019年6月入住山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院重癥監(jiān)護室發(fā)生膿毒性休克導(dǎo)致ARDS的80例患者,根據(jù)25-羥維生素D水平分級分為維生素D正常組（17例,25-羥維生素D≥50 nmol/L）和維生素D降低組（63例,25-羥維生素D <50 nmol/L）。然后再根據(jù)25-羥維生素D水平的降低程度進一步將維生素D降低組分為維生素D缺乏組（35例,30 nmol/L≤25-羥維生素D≤49.9 nmol/L）和維生素D嚴(yán)重缺乏組（28例,25-羥維生素D <30 nmol/L）。采用隨機數(shù)字表法將維生素D缺乏組患者分為A組（對照組,17例）和B組（干預(yù)組,18例）,將維生素D嚴(yán)重缺乏組患者分為C組（對照組,14例）和D組（干預(yù)組,14例）。A、C組患者給予經(jīng)胃管、腸內(nèi)營養(yǎng)管補充淀粉膠囊0.5 g/d;B、D組患者給予經(jīng)鼻胃管、鼻腸管補充阿法骨化醇軟膠囊0.5 g/d,療程均為7 d。記錄所有患者的年齡、性別、25-羥維生素D、氧合指數(shù)、急性病生理學(xué)和長期健康評價（APACHE）Ⅱ評分、血管...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 維生素D正常組和維生素D降低組膿毒性休克導(dǎo)致ARDS患者一般資料比較
    2.2 多因素Cox回歸分析膿毒性休克致ARDS患者預(yù)后的危險因素
    2.3 A、B兩組膿毒性休克致ARDS患者干預(yù)前后一般資料比較
    2.4 C、D兩組膿毒性休克致ARDS患者干預(yù)前后一般資料比較
    2.5 不良反應(yīng)
3 討論



本文編號：4048995