目的觀察阿替普酶聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床效果及對機體血清炎性因子和血流動力學(xué)指標(biāo)的影響。方法選取我院2017年10月—2019年1月收治的急性腦梗死114例,根據(jù)治療方法的不同分為觀察組（n=59）和對照組（n=55）。對照組予阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合常規(guī)治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合丁苯酞治療。兩組療程均為14 d。比較兩組臨床療效,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIH stroke scale, NIHSS）評分評價治療前后神經(jīng)功能,利用Barthel指數(shù)（BI）評估治療前后生活質(zhì)量,檢測治療前后血清炎性因子[白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）及C反應(yīng)蛋白（CRP）]及血流動力學(xué)指標(biāo)（全血高切黏度、全血低切黏度和血漿黏度）變化,觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療總有效率為89.83%高于對照組的76.36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=2.374,P=0.030）。與對照組治療后比較,觀察組治療后NIHSS評分、全血高切黏度、全血低切黏度及血漿黏度均下降,BI升高,IL-6、IL-8及CRP水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 NIHSS評分及BI比較
    2.3 血清炎性因子相關(guān)指標(biāo)比較
    2.4 血流動力學(xué)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.5 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：4054586