目的比較不同卒中分型急性基底動脈閉塞(BAO)患者機械取栓的臨床療效和安全性。方法回顧性納入2017年4月至2019年4月在蘇州大學附屬第一醫(yī)院總院接受機械取栓治療的29例急性BAO患者。采用中間導管聯(lián)合Solitaire FR支架行機械取栓,評價急性BAO機械取栓可行性、血管再通率、90 d預后良好率和手術相關并發(fā)癥。結(jié)果 29例急性BAO患者中TOAST分型為心源性腦栓塞(CE)型19例(CE組),大動脈粥樣硬化性腦卒中(LAA)型9例(LAA組),病因不明栓塞1例。26例(89.7%)閉塞血管成功再通(mTICI分級2b/3級),其中CE組、LAA組分別為17例(89.5%)、8例(88.9%)(P>0.05),病因不明1例。CE組、LAA組患者發(fā)病至醫(yī)院就診時間分別為(203.6±99.2) min、(353.8±210.8) min(P<0.05),分別有2例、3例接受補救性支架植入(P>0.05),取栓次數(shù)分別為(1.6±0.9)次、(2.0±1.4)次(P>0.05)。術后90 d預后良好率(改良Rankin量表評分≤2分)為48.3%(14/29...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1 血管內(nèi)治療急性BAO患者影像

入組29例急性BAO患者中男20例，女9例，平均年齡（64.8±13.2）歲；TOAST分型：CE型19例（CE組），LAA型9例（LAA組），病因不明栓塞1例；伴有高血壓22例，糖尿病6例，高脂血癥2例，心房顫動16例，室壁瘤1例，二尖瓣置換術史2例；CE組、LAA組患者發(fā)病至....

本文編號：4055269