發(fā)布時間：2025-03-18 22:02

　　本文通過對馬克思與蘭克的對比,力圖闡明馬克思與歷史主義的關系。對馬克思與歷史主義關系的考察有助于更加清晰地認識馬克思思想,同時這種考察也具有實踐意義,我國自建國之初便獨立自主探索中國道路,這些探索都指向了中國的國情的特殊性,其暗含的邏輯是世界上并沒有放之四海皆準的發(fā)展道路。這一邏輯和歷史主義有很大程度的契合。因此,在理論與實踐上都應對二者關系做出考察。文章選取蘭克進行比較研究的原因在于,歷史主義的體系過于龐大,非一篇碩士學位論文所能駕馭。而蘭克是古典歷史主義的代表人物,諸多其后世的歷史主義學者也多論及蘭克。馬克思在《德意志意識形態(tài)》以及致恩格斯的信中等或明或暗地提及并論述蘭克,因此,文章選取馬克思與蘭克進行比較性研究。文章以馬克思涉及歷史主義、歷史性的文獻為脈絡,考察馬克思了馬克思思想中的歷史主義因素,并在此基礎上與蘭克進行比較性研究。通過比較研究,文章認為,馬克思受到了歷史主義的影響,他的思想中含有歷史主義的因素。馬克思思考了“個體性”、“發(fā)展”等歷史主義的核心要素,馬克思將其理論限制在一定的條件內(nèi),這可以被稱為一種“歷史主義的視角”。馬克思拒斥超歷史的思考方式。但馬克思的思想與歷史主...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 對馬克思與蘭克進行比較的原因
    第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述
第二章 歷史主義的內(nèi)涵
    第一節(jié) 歷史主義的詞源
    第二節(jié) 歷史主義興起的背景
    第三節(jié) 歷史主義的核心因素
    第四節(jié) 對歷史主義的常見誤解
第三章 馬克思思想中的歷史主義因素
    第一節(jié) 對自然環(huán)境的思考
    第二節(jié) 對規(guī)律使用的限制
    第三節(jié) 對超歷史的拒斥
第四章 比較研究:馬克思與蘭克
    第一節(jié) 保守與激進
    第二節(jié) 關于世界歷史的不同觀點
    第三節(jié) 對歷史性的不同思考
    第四節(jié) 理解的根本不同:歷史科學
第五章 總結:馬克思與蘭克
    第一節(jié) 馬克思與蘭克的相似處
    第二節(jié) 馬克思與蘭克的差異
    第三節(jié) 馬克思對蘭克的超越
結語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：4036235