非法經(jīng)營罪中"擾亂市場秩序"與"違反行政管理有關(guān)規(guī)定"其實(shí)是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,兩者處于重疊狀態(tài),關(guān)鍵是看擾亂程度是否"嚴(yán)重"。刑法規(guī)范是通過設(shè)立行政性管理秩序以達(dá)到保護(hù)市場參與者權(quán)益的目的;指導(dǎo)案例強(qiáng)調(diào)的"刑事處罰的必要性"則考慮了合比例原則的要求。因此,在理解"情節(jié)嚴(yán)重""嚴(yán)重?cái)_亂"時(shí),不應(yīng)持唯數(shù)額(量)論立場,而是首先考量行為是否妨害市場管理秩序所服務(wù)的目的實(shí)現(xiàn)。如果某一行為雖然違反了國家規(guī)定,但未對市場參與者權(quán)益形成任何危險(xiǎn),則不具備刑事不法之質(zhì),也就難以從文義上評價(jià)為"嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序",進(jìn)而不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的導(dǎo)出
二、對“嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序”的不同理解及評析
三、“嚴(yán)重?cái)_亂”應(yīng)以妨礙市場秩序的目的實(shí)現(xiàn)為實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
    （一）刑法規(guī)范是通過設(shè)立行政性管理秩序以達(dá)到保護(hù)市場參與者權(quán)益的目的
    （二）指導(dǎo)案例強(qiáng)調(diào)的“刑事處罰的必要性”實(shí)際是考慮了合比例原則的要求



本文編號：4023027