現(xiàn)代社會財富的流轉(zhuǎn)主要是通過合同來完成,各項經(jīng)濟活動都需要由合同加以聯(lián)系才能進行,各種合同關(guān)系形成了相互依存的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),成為交易得以順利進行的有利保證。但是,現(xiàn)代社會復(fù)雜與高頻率的交易給合同債權(quán)帶來了更大的風險,第三人干涉合同的情形時有發(fā)生,并且引發(fā)了非常惡劣的社會后果。加強對合同債權(quán)的法律保護已成為近現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求。合同法本身對合同債權(quán)保護的不足以及現(xiàn)實社會的迫切需要導(dǎo)致了侵權(quán)行為法介入到合同權(quán)益的保護當中,合同債權(quán)的不可侵性逐漸得到世界各國的承認。 由于大陸法系國家固守合同相對性原則的悠久傳統(tǒng),它們在侵害債權(quán)責任的制度設(shè)計和發(fā)展程度上要遠遠落后于英美國家,因此本文主要研究美國侵權(quán)法上的干涉合同制度,采用歷史分析、比較分析和案例分析的方法對該制度進行了詳細地介紹和闡析,以期對我國相關(guān)制度的構(gòu)建提供借鑒。本文一共分為四個部分,第一部分主要介紹了美國侵權(quán)法上干涉合同責任制度的產(chǎn)生和發(fā)展歷程,詳細分析了該制度產(chǎn)生的直接動因和現(xiàn)實需要,從歷史的角度揭示了其產(chǎn)生和勃興的過程;第二部分是在案例分析的基礎(chǔ)上,從表現(xiàn)形態(tài)、構(gòu)成要件、法律救濟、免責事由四個方面詳細介紹了該制度的基...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一. 美國侵權(quán)法上干涉合同制度的產(chǎn)生和發(fā)展歷程
    （一） 美國干涉合同制度的產(chǎn)生
        1. 直接動因
        2. 現(xiàn)實需要
        3. 產(chǎn)生歷程
    （二） 美國干涉合同制度的勃興
        1. 法律層面的勃興
        2. 法學家的理論支持
二. 美國侵權(quán)法上干涉合同制度的基本內(nèi)涵
    （一） 表現(xiàn)形態(tài)
    （二） 構(gòu)成要件
        1. 存在一個合法有效的合同或訂立合同的預(yù)期
        2. 第三人故意干涉合同的訂立或履行
        3. 干涉行為是不適當. 不合理的
        4. 合同債權(quán)遭受到損害
        5. 干涉行為是導(dǎo)致合同損害的近因
    （三） 法律救濟
        1. 頒發(fā)禁令
        2. 返還財產(chǎn)
        3. 損害賠償
    （四） 免責事由
        1. 正當競爭
        2. 履行職責
        3. 忠告
        4. 勞工組織參與的罷工和聯(lián)合抵制
三. 干涉合同制度在美國侵權(quán)法上的主要特征及發(fā)展趨勢
    （一） 主要特征
        1. 缺乏統(tǒng)一的聯(lián)邦法律規(guī)定，判例法起指導(dǎo)作用
        2. 接受保護的合同種類繁多
        3. 干涉雇傭合同受到特別重視
        4. 注重自由競爭與交易安全之間的平衡
    （二） 與大陸法系中第三人侵害債權(quán)制度的比較分析
        1. 產(chǎn)生基礎(chǔ)不同
        2. 適用范圍不同
        3. 對損害后果的程度要求不同
    （三） 美國干涉合同制度的發(fā)展趨勢
        1. 評價
        2. 發(fā)展趨勢
四. 我國建立相關(guān)制度的思考
    （一） 我國構(gòu)建第三人侵害債權(quán)制度的必要性
        1. 我國的立法現(xiàn)狀
        2. 第三人侵害債權(quán)制度在我國的重要價值
    （二） 我國確立第三人侵害債權(quán)制度的建議
        1. 立法例的選擇
        2. 主要構(gòu)成要件
結(jié)束語
參考文獻
中文詳細摘要
英文詳細摘要



本文編號：4031994