檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)文明司法保障中承擔(dān)打擊破壞環(huán)境資源犯罪、提起民事和行政公益訴訟等重要職能。中國檢察生態(tài)保護(hù)模式因其獨(dú)特的職能設(shè)計(jì),具有覆蓋所有的環(huán)境法益、有效地解決公地悲劇、破解零和博弈困境等天然優(yōu)勢,體現(xiàn)了中國特色社會主義法律制度的優(yōu)越性。檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)保護(hù)的實(shí)踐中,也面臨著刑事追責(zé)力度不足、職能銜接不順暢、監(jiān)督能力有待提升等問題,這些問題的形成是由于立法及配套制度不完善、專業(yè)化建設(shè)滯后等多方面的原因造成的。破解這些問題需要完善立法及相關(guān)制度,進(jìn)一步深化改革,強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)定位,增強(qiáng)檢察監(jiān)督的剛性和力度,推動檢察機(jī)關(guān)在生態(tài)文明司法保障中發(fā)揮更重要的作用。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、 檢察機(jī)關(guān)生態(tài)文明司法保障模式的獨(dú)特優(yōu)勢
    (一)中國生態(tài)環(huán)境檢察保障模式覆蓋了所有的環(huán)境法益
        1.刑事法律監(jiān)督手段對環(huán)境法益的保護(hù)。
        2.民事法律監(jiān)督手段對環(huán)境法益的保護(hù)。
        3.行政法律監(jiān)督手段對環(huán)境法益的保護(hù)。
    (二)中國生態(tài)環(huán)境檢察保障模式有效地解決了“公地悲劇”
    (三) 中國生態(tài)環(huán)境檢察保障模式有效地破解了零和博弈困境
二、 檢察機(jī)關(guān)生態(tài)文明司法保障實(shí)踐中的問題
    (一)刑事追責(zé)力度不足,相關(guān)立法有待完善
    (二)檢察職能銜接機(jī)制不夠順暢
        1.外部職能銜接問題。
        2.內(nèi)部職能銜接問題。
    (三)長期影響檢察監(jiān)督的制約因素依然存在
三、檢察機(jī)關(guān)生態(tài)文明司法保障的完善
    (一)完善立法,強(qiáng)化刑事追責(zé)力度
    (二)深化改革,進(jìn)一步理順檢察職能運(yùn)行機(jī)制
    (三)落實(shí)職能,強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督



本文編號：4041829