自次貸危機(jī)以來(lái)，國(guó)際上各大經(jīng)濟(jì)體深入地探討了金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革這一議題，以加強(qiáng)國(guó)際合作和更廣泛的金融消費(fèi)者利益的保護(hù)。但是，由于幾大經(jīng)濟(jì)體在核心觀點(diǎn)上的沖突，金融消費(fèi)者保護(hù)改革的共識(shí)只停留在一個(gè)相對(duì)低限度的級(jí)別，分歧仍然是核心經(jīng)濟(jì)體之間的主流狀態(tài)。 這些分歧也間接地反映到了核心經(jīng)濟(jì)體在其內(nèi)部的改革方案上，從機(jī)構(gòu)的設(shè)置上來(lái)說(shuō)，歐盟考慮到歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)和系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)相互交織的問(wèn)題，設(shè)立了歐洲金融監(jiān)管系統(tǒng)。其下設(shè)的歐洲系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)和歐洲監(jiān)管局分別掌管宏觀監(jiān)管權(quán)和微觀監(jiān)管權(quán)。 從具體制度來(lái)說(shuō)，歐盟2012年開始施行的《消費(fèi)者替代性糾紛解決機(jī)制》和《消費(fèi)者在線糾紛解決機(jī)制》兩部議案設(shè)立了一個(gè)全局性的在線糾紛解決機(jī)制，在線糾紛解決機(jī)制將現(xiàn)有的替代性糾紛解決機(jī)制進(jìn)行整合和統(tǒng)一，并開辟了替代性糾紛解決機(jī)制的在線處理程序，以統(tǒng)一的申請(qǐng)程序和監(jiān)管規(guī)則進(jìn)行規(guī)制，使歐洲經(jīng)濟(jì)體的ADR機(jī)制形成了一套立體化體系。 2012年9月通過(guò)的《歐盟金融工具市場(chǎng)法規(guī)》（MiFID II）對(duì)市場(chǎng)透明度制度進(jìn)行了完善。MiFID II將透明度的監(jiān)管延伸到包括“暗池”的有組織的交易設(shè)施。提供投資建...

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革概述
    第一節(jié) 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度的改革背景
        一、 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革的國(guó)際背景
        二、 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革的內(nèi)部背景
    第二節(jié) 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革的主要內(nèi)容
        一、 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革的法律依據(jù)
        二、 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)制度改革的框架內(nèi)容
第二章 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)改革及啟示
    第一節(jié) 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的改革
        一、 《拉羅西埃爾報(bào)告》下的歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)
        二、 對(duì)新歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的評(píng)述
    第二節(jié) 美國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)改革的比較
        一、 《消費(fèi)者金融保護(hù)法》下的美國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)
        二、 對(duì)新美國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的評(píng)述
    第三節(jié) 中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的革新與思考
        一、 中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的革新
        二、 中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)革新與歐美的比較分析
第三章 歐盟金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制改革及啟示
    第一節(jié) 歐盟金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制
        一、 2012 歐盟新議案下的金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制
        二、 新歐盟金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制的主要優(yōu)勢(shì)
    第二節(jié) 美國(guó)金融消費(fèi)者糾紛多元化解決機(jī)制的比較
        一、 美國(guó)金融消費(fèi)者糾紛多元化解決機(jī)制
        二、 對(duì)美國(guó)金融消費(fèi)者糾紛多元化解決機(jī)制的評(píng)述
    第三節(jié) 高屋建瓴創(chuàng)建在線替代性糾紛解決機(jī)制
        一、 我國(guó)金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制發(fā)展現(xiàn)狀
        二、 我國(guó)金融消費(fèi)者糾紛解決機(jī)制存在的問(wèn)題
        三、 高屋建瓴改革思路的提出
        四、 創(chuàng)建在線替代性糾紛解決機(jī)制的具體思路
第四章 歐盟金融消費(fèi)者保護(hù)市場(chǎng)透明度改革及啟示
    第一節(jié) 《歐盟金融工具市場(chǎng)法規(guī)》在市場(chǎng)透明度方面的革新
        一、 2012《歐盟金融工具市場(chǎng)法規(guī)》下的市場(chǎng)透明度制度
        二、 新《歐盟金融工具市場(chǎng)法規(guī)》制度中的主要優(yōu)勢(shì)
    第二節(jié) 美國(guó)市場(chǎng)透明度制度革新的比較
        一、 美國(guó)的市場(chǎng)透明度新制度
        二、 美國(guó)在市場(chǎng)透明度新制度的評(píng)述
    第三節(jié) 拾遺補(bǔ)缺逐步完善我國(guó)現(xiàn)有市場(chǎng)透明度法律體系
        一、 我國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)在市場(chǎng)透明度方面的現(xiàn)狀
        二、 我國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)在市場(chǎng)透明度方面的問(wèn)題
        三、 拾遺補(bǔ)缺改革思路的提出
        四、 完善我國(guó)現(xiàn)有市場(chǎng)透明度法律體系的具體思路
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：4038194