隨著商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,在處理大量刑事案件的過程中都伴隨著與案件有關(guān)的涉案財(cái)物,與此同時(shí),涉案財(cái)物的種類也變得越來越多樣,價(jià)值金額也越來越大。在刑事案件追訴過程中,對(duì)涉案財(cái)物的正確認(rèn)定和處理具有非常重要的意義,這不僅關(guān)乎到被追訴人刑事責(zé)任的輕重問題,同時(shí)關(guān)系到案件當(dāng)事人及利害關(guān)系人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益能否得到法律的有效保護(hù)。切實(shí)完善刑事案件涉案財(cái)物的處理機(jī)制,對(duì)推動(dòng)我國(guó)司法體制改革具有重要意義。我國(guó)傳統(tǒng)刑事訴訟活動(dòng)側(cè)重于對(duì)違法犯罪活動(dòng)的打擊,而忽視對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保障,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中出現(xiàn)所謂“重人身處罰、輕財(cái)產(chǎn)處理”的執(zhí)法觀念,出現(xiàn)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益未能得到法律的充分保障。因此,完善我國(guó)刑事案件涉案財(cái)物處理機(jī)制顯得尤為必要。本文以刑事案件涉案財(cái)物處理機(jī)制為研究對(duì)象,從程序處理角度出發(fā),結(jié)合涉案財(cái)物的認(rèn)定、扣押、查封、凍結(jié)、保管、移送、返還、追回等各個(gè)強(qiáng)制措施環(huán)節(jié),運(yùn)用理論分析、對(duì)比分析、聯(lián)系實(shí)際等方法進(jìn)行梳理寫作。文章主要分為以下部分:文章第一部分從刑事涉案財(cái)物處理機(jī)制的概述出發(fā),介紹涉案財(cái)物一般概念及其認(rèn)定范圍,比較涉案財(cái)物與其它一般概念之物的區(qū)別,接著介紹目前我國(guó)刑事涉案財(cái)物強(qiáng)制措施的...

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 刑事涉案財(cái)物處理機(jī)制的基礎(chǔ)理論分析
    1.1 刑事涉案財(cái)物的一般概念和范圍
        1.1.1 刑事涉案財(cái)物的一般概念
        1.1.2 刑事涉案財(cái)物的范圍認(rèn)定
    1.2 刑事涉案財(cái)物程序處理措施及辨析
    1.3 刑事涉案財(cái)物處理機(jī)制的價(jià)值考量
2 域外涉案財(cái)物處理機(jī)制之立法考察與借鑒
    2.1 英美法系國(guó)家有關(guān)涉案財(cái)物處理之立法概況
        2.1.1 英國(guó)關(guān)于涉案財(cái)物的程序處理規(guī)定
        2.1.2 美國(guó)關(guān)于涉案財(cái)物的處理程序規(guī)定
    2.2 大陸法系國(guó)家有關(guān)涉案財(cái)物處理之立法規(guī)定
        2.2.1 日本關(guān)于涉案財(cái)物的程序處理規(guī)定
        2.2.2 德國(guó)關(guān)于涉案財(cái)物的處理程序規(guī)定
    2.3 我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)有關(guān)涉案財(cái)物處理之規(guī)定
    2.4 域外涉案財(cái)物處理機(jī)制之有益借鑒
3 當(dāng)前我國(guó)刑事涉案財(cái)物處理存在的問題
    3.1 涉案財(cái)物范圍的立法界定缺失
    3.2 涉案財(cái)物處理環(huán)節(jié)存在的問題
        3.2.1 搜查、扣押標(biāo)準(zhǔn)不明,程序啟動(dòng)隨意
        3.2.2 涉案財(cái)物保管不夠恰當(dāng)
        3.2.3 涉案財(cái)物追回效果不理想
        3.2.4 財(cái)產(chǎn)返還矛盾突出
    3.3 涉案財(cái)物處置不夠公開,缺乏監(jiān)督機(jī)制
        3.3.1 缺乏完善的涉案財(cái)物程序處理信息化平臺(tái)
        3.3.2 缺乏有效的內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制
        3.3.3 責(zé)任追究不及時(shí),追究力度不夠
    3.4 利害關(guān)系人程序參與不足,救濟(jì)機(jī)制不健全
        3.4.1 利害關(guān)系人程序性參與不足
        3.4.2 救濟(jì)程序復(fù)雜,方式不夠明確
4 完善我國(guó)刑事涉案財(cái)物處理機(jī)制之建議
    4.1 明確刑事涉案財(cái)物的處理原則及認(rèn)定范圍
        4.1.1 明確涉案財(cái)物的程序處理原則
        4.1.2 規(guī)范涉案財(cái)物的審查及范圍認(rèn)定
    4.2 健全涉案財(cái)物處理程序的審查監(jiān)督機(jī)制
        4.2.1 加強(qiáng)涉案財(cái)物處理的司法審查力度
        4.2.2 健全執(zhí)法人員責(zé)任追究制度
    4.3 探索構(gòu)建涉案財(cái)物集中高效統(tǒng)一管理模式
        4.3.1 建立跨部門的涉案財(cái)物統(tǒng)一管理中心
        4.3.2 構(gòu)建跨部門的涉案財(cái)物信息管理平臺(tái)
    4.4 完善涉案財(cái)物程序處理的救濟(jì)機(jī)制
        4.4.1 保障當(dāng)事人處理環(huán)節(jié)中的程序性參與
        4.4.2 完善救濟(jì)方式,擴(kuò)大救濟(jì)渠道
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：4052013