本文的基本思路定位于在既有討論的基礎(chǔ)上,從刑事立案監(jiān)督模式轉(zhuǎn)型著手,結(jié)合理論基礎(chǔ)和我國(guó)既有的法律規(guī)定,尋求在現(xiàn)有的法律制度的框架內(nèi),探討完善刑事立案監(jiān)督制度的途徑,并進(jìn)一步展望未來可能的改革方向。作為一項(xiàng)實(shí)際問題的研究,本文首先力圖表述現(xiàn)有法律規(guī)定下刑事立案監(jiān)督的概況,明晰建構(gòu)及完善的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐依據(jù),分析司法實(shí)際中出現(xiàn)的問題等;后在相關(guān)可行性分析的基礎(chǔ)上,提出完善現(xiàn)有監(jiān)督的一些可行路徑,并跳出現(xiàn)有規(guī)定,以一種展望的視角去分析與討論未來可能的立法改革等。首先,本文先論述刑事立案監(jiān)督概況,進(jìn)而通過比較域外不同法系偵查權(quán)控制模式得到啟示予以借鑒。其次,分析當(dāng)前刑事立案監(jiān)督模式的現(xiàn)狀,即補(bǔ)救性的事后監(jiān)督、缺乏制裁的糾錯(cuò)式監(jiān)督、兼顧式的隨性監(jiān)督、不盡合理的考評(píng)量化式監(jiān)督,并結(jié)合司法實(shí)踐分析現(xiàn)有模式存在的不足之處,即刑事立案監(jiān)督線索來源受限、啟動(dòng)刑事立案監(jiān)督的時(shí)間條件模糊、延伸監(jiān)督缺位、監(jiān)督力度疲軟,以期達(dá)到論證當(dāng)前模式需要轉(zhuǎn)型的必要性及迫切性。再次,對(duì)刑事立案監(jiān)督模式如何轉(zhuǎn)型提出完善途徑,一是基于當(dāng)前法律框架下的完善途徑論證,即刑事立案監(jiān)督模式向主動(dòng)監(jiān)督、剛性監(jiān)督、專職監(jiān)督、大數(shù)據(jù)監(jiān)督轉(zhuǎn)型進(jìn)行...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 刑事立案監(jiān)督概述
    第一節(jié) 我國(guó)的刑事立案監(jiān)督概況
        一、刑事立案監(jiān)督立法發(fā)展進(jìn)程
        二、刑事立案監(jiān)督的法律程序
        三、刑事立案監(jiān)督的理論、實(shí)踐依據(jù)
    第二節(jié) 刑事立案監(jiān)督的域外考察
        一、大陸法系國(guó)家的偵查權(quán)控制模式
        二、英美法系國(guó)家的偵查權(quán)控制模式
        三、比較與啟示
第二章 刑事立案監(jiān)督模式現(xiàn)狀
    第一節(jié) 基于當(dāng)前立法的模式運(yùn)行現(xiàn)狀
        一、補(bǔ)救性的事后監(jiān)督
        二、缺乏制裁的糾錯(cuò)式監(jiān)督
        三、兼顧式的隨性監(jiān)督
        四、不盡合理的考評(píng)量化式監(jiān)督
    第二節(jié) 當(dāng)前刑事立案監(jiān)督模式產(chǎn)生的問題
        一、刑事立案監(jiān)督線索來源受限
        二、啟動(dòng)刑事立案監(jiān)督的時(shí)間條件模糊
        三、延伸監(jiān)督缺位
        四、監(jiān)督力度疲軟
第三章 刑事立案監(jiān)督模式的適度轉(zhuǎn)型
    第一節(jié) 基于當(dāng)前立法的刑事立案監(jiān)督模式轉(zhuǎn)型路徑
        一、向主動(dòng)監(jiān)督轉(zhuǎn)型
        二、向剛性監(jiān)督轉(zhuǎn)型
        三、向?qū)Ｂ毐O(jiān)督轉(zhuǎn)型
        四、向大數(shù)據(jù)監(jiān)督模式轉(zhuǎn)型探索
    第二節(jié) 突破立法的轉(zhuǎn)型探索
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4052246