發(fā)布時間：2024-06-02 02:11

　　趕超戰(zhàn)略下政府對企業(yè)的高外部性創(chuàng)新活動以及創(chuàng)新成果存在較強偏好,并可能利用對國有企業(yè)的控制權推進趕超進程。在動態(tài)博弈模型中考慮政府對創(chuàng)新成果及高外部性的偏好,討論政府實施事前成本補貼和事后成果獎勵對企業(yè)創(chuàng)新產出的不同影響,分析國有企業(yè)情境下的影響差異。進一步的實證檢驗結果表明,國有企業(yè)決策者能較好跟隨政府創(chuàng)新偏好,使政府提高事前成本補貼更有利于其提升創(chuàng)新產出,在無資助情況下也會使其創(chuàng)新水平高于非國有企業(yè);但會導致事后成果獎勵的激勵作用不顯著。事后成果獎勵水平不會影響企業(yè)創(chuàng)新產出,但該資助模式可以將政府創(chuàng)新偏好傳遞給非國有企業(yè),激勵其提升創(chuàng)新產出,縮小與國有企業(yè)的創(chuàng)新差距。在提供事前成本補貼的同時進行事后成果獎勵可以提升事前成本補貼的激勵效果。

【文章頁數】：18 頁

【文章目錄】：
一 引 言
二 文獻回顧
    (一)政府資助企業(yè)創(chuàng)新的必要性
    (二) 政府資助對企業(yè)創(chuàng)新的實際影響
    (三) 政府資助方式的差異
三 理論模型分析
    (一)事前創(chuàng)新成本補貼模型
    (二)事后創(chuàng)新成果獎勵模型
    (三)事前成本補貼與事后成果獎勵混合模型
四 實證分析
    (一)實證模型設定
    (二) 樣本和數據
    (三) 實證結果
五 結論和政策啟示



本文編號：3986698