章學(xué)誠的《文史通義·婦學(xué)》篇素有爭議,文章針對袁枚的激烈抨擊尤其引人關(guān)注。但從清代中期學(xué)術(shù)史發(fā)展的內(nèi)在理路來看,章氏《婦學(xué)》篇關(guān)注的是女性寫作是否有利于闡釋儒學(xué)經(jīng)典的問題,并在"三禮"中尋找于己有利的證據(jù)。其論證方法與所得結(jié)論與章氏本人的歷史哲學(xué)密切相關(guān),亦符合清中期"道問學(xué)"的潮流�！秼D學(xué)》的價(jià)值,主要在于拋開社會性別角色而論女性寫作,為女性"言公"開辟了空間;然而又將女性寫作固定在生理性別之上。其內(nèi)在矛盾的實(shí)質(zhì)是清中期儒學(xué)發(fā)展的新動(dòng)向與傳統(tǒng)思想的糾纏和沖突。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、清中葉的“道問學(xué)”潮流及章袁的學(xué)術(shù)之爭
二、以考據(jù)為義理:《婦學(xué)》的觀點(diǎn)及禮學(xué)依據(jù)
三、《婦學(xué)》的創(chuàng)新與思想局限
四、余論



本文編號：4034699