《中興兩朝編年綱目》是一部記載南宋高、孝兩朝歷史的綱目體史書�，F(xiàn)存宋人記載南宋高、孝兩朝的編年體史書,主要有《皇宋中興兩朝聖政》、《中興兩朝編年綱目》、《續(xù)宋中興編年資治通鑒》和《宋史全文》,其中《中興兩朝編年綱目》成書早於後兩種,又比《皇宋中興兩朝聖政》完整,因而具有較高的史料價(jià)值。本文以《中興兩朝編年綱目》爲(wèi)研究對象,從版本、編纂、價(jià)值等方面進(jìn)行了研究,共分設(shè)三章。第一章,主要對現(xiàn)存《中興兩朝編年綱目》的版本情況和四種主要版本關(guān)係進(jìn)行研究。首先,從基本特征、遞藏次序、文本情況等方面介紹了現(xiàn)存《中興兩朝編年綱目》版本情況,以及現(xiàn)存四種《中興兩朝編年綱目》的主要版本和點(diǎn)校本的評價(jià)與問題。其後,以浮簽和朱筆改字的特征爲(wèi)線索,分析了金吾本與蓉鏡本的關(guān)係;以異文葉爲(wèi)線索,結(jié)合《建康志》的文本內(nèi)容與排序,分析了金吾本與殘宋本的關(guān)係,最後結(jié)合陸心源本的部分特征,從版片刷印的角度,大致對四種主要版本關(guān)係進(jìn)行了合理推測:第一,蓉鏡本與金吾本關(guān)係密切,當(dāng)源於同一祖本,而該本與殘宋本不是同一係統(tǒng)的本子,《中華再造善本總目提要》所述有誤;第二,再造本配補(bǔ)所用的金吾本,是一個(gè)文字訛誤較多的本子,相比較而言,不...

【文章頁數(shù)】：227 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題緣起
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究思路與方法
    四、章節(jié)安排
第一章 善本與嬗遞:《中興兩朝編年綱目》現(xiàn)存版本考述
    第一節(jié) 現(xiàn)存版本情況概述
        一、國家圖書館藏宋刻殘本(簡稱“殘宋本”)
        二、國家圖書館藏影宋抄本(簡稱“金吾本”)
        三、臺(tái)北故宮博物院藏影宋抄本(簡稱“蓉鏡本”)
        四、日本靜嘉堂藏影宋抄本(簡稱“陸心源本”)
        五、其他版本
    第二節(jié) 諸版本之間關(guān)係蠡測
        一、“金吾本”與“蓉鏡本”之聯(lián)係
        二、“金吾本”與“殘宋本”之差異
        三、現(xiàn)存四種主要版本之間的關(guān)係蠡測
    本章小結(jié)
第二章 特點(diǎn)與史源:《中興兩朝編年綱目》編纂分析
    第一節(jié) 從“綱”與“目”的關(guān)係分析編纂特點(diǎn)
        一、大字綱的分類
        二、“大字綱”與“小字目”的聯(lián)係
        三、《中興兩朝編年綱目》的編纂特點(diǎn)
    第二節(jié) “小字目”文本反映出的編纂史源
        一、明確引用的史籍
        二、可能引用的史籍
    第三節(jié) 關(guān)於成書與作者的新認(rèn)識
        一、成書情況
        二、作者問題
    本章小結(jié)
第三章 史料與文獻(xiàn):《中興兩朝編年綱目》應(yīng)用價(jià)值舉隅
    第一節(jié) 史料價(jià)值舉隅
        一、《建炎以來繫年要錄》參據(jù)《中興綱目》之處
        二、是《續(xù)宋中興編年資治通鑒》的直接來源
        三、比《皇宋中興兩朝聖政》和《宋史全文》文本優(yōu)勝
        四、《大金國志》參據(jù)《中興兩朝編年綱目》
    第二節(jié) 文獻(xiàn)價(jià)值舉隅
        一、輯佚奏議價(jià)值
        二、�？笔窌鴥r(jià)值
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間科研成果



本文編號：4051252