目的:與普通氣管導(dǎo)管相比,觀察超滑涂層氣管導(dǎo)管是否減輕全麻插管刺激及改善操作效果。方法:選取2016年7月～2017年1月全麻插管的患者60例,ASA分級(jí)Ⅰ～Ⅱ級(jí),患者隨機(jī)分為超滑氣管導(dǎo)管組(觀察組)和普通氣管導(dǎo)管組(對(duì)照組)。記錄插管時(shí)間和插管阻力評(píng)價(jià);記錄誘導(dǎo)前(T0)、插管前(T1)、插管即刻(T2)、插管后1min(T3)、3min(T4)、5min(T5)、術(shù)畢自主呼吸恢復(fù)(T6)SBP、DBP、MAP和HR;記錄拔管后和術(shù)后24h出現(xiàn)咽痛的情況。結(jié)果:兩組患者T2、T3、T6時(shí)對(duì)照組SBP、DBP和MAP明顯高于觀察組(P<0.01),T2、T3、T4時(shí)對(duì)照組HR明顯高于觀察組(P<0.01),觀察組插管時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),對(duì)照組術(shù)后咽痛發(fā)生高于觀察組(P<0.05)。結(jié)論:超滑氣管導(dǎo)管在非困難氣道使用時(shí)有益于患者血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),縮短插管時(shí)間,有效降低術(shù)后咽痛的發(fā)生率,是一種安全有效的氣管插管工具。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 麻醉方法
        1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備。
        1.2.2 誘導(dǎo)方法。
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
2. 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 兩組SBP、DBP、MAP、HR比較
    2.3 兩組患者插管時(shí)間及插管阻力比較
3. 討論



本文編號(hào)：4053720